Обоюдное согласие при ДТП выплаты

Выплата по ОСАГО в 2020 году при обоюдной вине – кому выплачивает страховая компания

Если признается обоюдная вина в ДТП, выплата по ОСАГО начинает интересовать обоих участников аварии. Каждый автовладелец понимает, насколько высока вероятность стать виновником происшествия на дороге или пострадавшей стороной.

Желая всячески перестраховать себя от вероятных финансовых потерь, стоит разобраться, позволит ли полис ОСАГО частично или полностью компенсировать причиненный ущерб. Также нужно знать, кто получит возмещение от страховщика в случае вины обоих водителей.

«Обоюдная вина»: раскрываем суть фразы

Важно знать! В области административного права понятие «обоюдная вина» вовсе отсутствует.

При обоюдной вине (в простонародье – обоюдке) виновниками происшествия признаются все участники аварии. Сотрудники страховых компаний и ГИБДД обозначают ДТП такой характеристикой, когда каждый участник происшествия в определенной степени нарушил ПДД.

В случае аварии развиваются три ситуации:

1. Происшествие стало последствием нарушения ПДД одним из участников движения. Результат очевиден, а поэтому рассчитывать на возмещение ущерба может исключительно потерпевшая сторона (по ОСАГО);
2. Инспекторы ГИБДД выносят постановление относительно прекращения производства. Причина остановки дела – невозможность установить картину происшествия вследствие противоречий в показаниях участников. Если обоюдное согласие не достигнуто, последующее установление виновников ДТП переносится в суд, где окончательное решение принимает уже судья;
3. Если нарушителями ПДД и виновниками аварии признаны оба участника, то каждый из водителей авто (участник происшествия) получает протокол, а также соответствующее постановление, указывающее на административное нарушение.

В юридической сфере обоюдной виной считается только третья ситуация, при которой виновны оба водителя.

После того, как выяснили, что такое обоюдная вина, стоит понимать, кто платит по счетам.

Кому из участников аварии положена компенсация, и в каком размере?

Теперь стоит разобраться, при обоюдном кому выплачивают страховая компания, и в каком размере.

Поскольку законодательство РФ не помогает в решении задач, связанных с обоюдной виной при аварии, страховщики следуют определенным путем:

1. Осуществляют выплату каждому участнику аварии, являющемуся виновником ДТП, в размере 50% от понесенного ущерба. Как показывает судебная практика, именно такие решения играют ключевую роль. Основой решения суда является норма ГК РФ, согласно которой при отсутствии возможности установить степень вины собственника транспорта, она устанавливается равной для каждого участника ДТП;
2. Страховщики отказывают клиентам в выплате компенсации, аргументируя решение практической невозможностью установления виновника происшествия. Однако подобные решения страховых компаний являются неправомерными, и уполномоченные специалисты знают об этом, надеясь, что клиент не отправится с иском в суд.

В соответствии с п. 2 ст. 1083 ГК РФ, компенсационные выплаты обеим сторонам происшествия обязаны осуществляться страховщиками соответственно доле вины в аварии. В теории подобное требование бесспорно, но в действительности установить меру вины каждого участника происшествия, после чего доказать это суду весьма непросто. Зачастую суд идет простейшим путем, в результате чего присуждает участникам аварии равные части возмещения.

Каждому водителю, интересующемуся, как выплачивается страховка, важно знать: при вовлечении высококвалифицированных адвокатов удается добиться иного решения, и получить компенсацию в размере 80% или даже 90% (другая сторона происшествия при обоюдной вине получает соответственно 20% или 10%). В реалиях решение бороться до победного конца принимается редкими водителями, даже если степень вины в ДТП очевидно меньше.

Наиболее часто собственники автотранспорта по итогу происшествия (при обоюдной вине) согласны на условия страховой организации, благодаря чему возмещение ущерба осуществляется в равных долях.

Разумеется, подобное поведение страховщика с пострадавшими в результате своих действий водителями обосновано тем, что сотрудники компании не желают взаимодействовать с судами.

Для примера:

• Ущерб автотранспорта водителя А. А. составил 50 000 рублей, тогда как водитель Б. Б. понес потери в размере 100 000 рублей;
• При обоюдной вине страховая компания выплачивает деньги в размере 25 000 и 50 000 рублей соответственно.

В худшем случае суд не имеет возможности установить вину одного из участников происшествия, либо не может охарактеризовать ситуацию как обоюдная вина. Обстоятельства аварии делают невозможными выводы относительно случившегося при отсутствии обоюдного согласия между водителями и свидетелями ДТП. Такая ситуация будет означать для водителей, ставших виновниками аварии, что они не получат выплаты по полису ОСАГО. Вот почему рекомендуется оформлять полисы ОСАГО и КАСКО.

Преимущества покупки обоих полисов:

• Экономия времени;
• Скидка при оформлении ОСАГО и КАСКО в одной компании;
• Проблемы с одновременной покупкой ОСАГО в большинстве случаев не возникают при имущественном страховании.

Выбирая страховщика для приобретения страхового полиса, следует руководствоваться репутацией конкретной организации.

Страховая компания отказывается выплачивать компенсацию: причины

Для того чтобы избежать неприятных прецедентов со страховой компанией, проинформируйтесь о возможных причинах отказа:

• Один из виновников ДТП не указан в полисе ОСАГО;
• Виновный скрылся с места происшествия;
• На момент происшествия участник находится под воздействием алкоголя;
• Решение суда обжаловано другой страховой компанией или одним из виновников происшествия.

Зная о возможных аргументах страховщика не в вашу пользу, вы можете подготовиться и защититься на каждый из перечисленных случаев.

Оформление аварии

Оформление дорожного происшествия, в котором виноваты оба водителя, осуществляется стандартным образом, с участием сотрудников ГИБДД.

Прежде всего, владельцам автотранспорта необходимо прийти в себя и успокоиться, после чего приступать к действиям, прописанным в действующих правилах дорожного движения:

1. Автомобиль должен быть неподвижным, стоять с включенным сигналом аварийной остановки;
2. Рядом с машиной должен стоять знак аварийной остановки. Нормы установки аварийного треугольника: для населенного пункта – не меньше 15 метров от автомобиля, за пределами – не меньше 30 метров . Знак призван уведомлять приближающиеся транспортные средства относительно неподвижной преграды на пути следования. Если требование не будет выполнено, предусмотрена штрафная санкция в виде постановления об административном нарушении (штраф составляет 1 000 рублей);
3. Нельзя поднимать предметы, относящиеся к аварийной ситуации – детали, осколки и прочие обломки могут повлиять на достоверность причины ДТП;
4. Оказание первой медицинской помощи является необходимостью в тех случаях, когда в результате происшествия имеются пострадавшие. Если есть необходимость, вызовите скорою помощь;
5. На место происшествия вызываются сотрудники ГИБДД, по прибытии которых фиксируются личные данные, анализируется сложившаяся ситуация;
6. До приезда сотрудников ГИБДД необходимо записать данные второго участника происшествия. Будет лучше, если вы сфотографируете водительское удостоверение, страховой полис или техпаспорт транспортного средства;
7. Уведомите страховую компанию, с которой заключен договор, о ДТП, указав обоюдную вину. Регистрация потребует указания следующих данных: времени и места происшествия. Обязательно поинтересуйтесь у специалиста, как действовать далее. Агент страховой компании может решить отправить уполномоченного сотрудника на место аварии;
8. Сделайте фотографии для фиксации подробностей аварии, для чего можете воспользоваться смартфоном или другим устройством с камерой ( идеальным вариантом окажется видеозапись ). На фото и видео должны быть следующие характеристики столкновения: общий план места ДТП; оторвавшиеся детали и прочие предметы; государственные номерные знаки обоих транспортных средств; тормозные пути обеих машин; оба автомобиля с различных ракурсов на фоне дорожного полотна и окружающей местности;
9. Привлеките других участников аварии для составления схемы дорожно-транспортного происшествия. Схема аварии должна содержать подписи всех участников происшествия;
10. Если возможность организовать свободный проезд других транспортных средств отсутствует, дожидайтесь приезда сотрудников ГИБДД, ничего для этого не предпринимая. Освободить дорогу для других транспортных средств можно только после составления схемы происшествия;
11. Ищите свидетелей столкновения для фиксации их личных данных. Следует попросить свидетелей ДТП остаться до приезда сотрудников ГИБДД для дачи свидетельских показаний и установления точной причины аварии;
12. Дождитесь приезда сотрудников ГИБДД, а затем участвуйте в оформлении ДТП вместе с государственными представителями.

Следуя приведенным выше пунктам, водитель избежит ответственности и штрафа со стороны сотрудника дорожной полиции.

В свою очередь, сотрудники ГИБДД после прибытия к месту происшествия составляют следующие документы:

• Схему ДТП;
• Протоколы об административном правонарушении (2 экземпляра);
• Справку о происшествии.

Сотрудники государственной инспекции приступят к составлению схемы аварии, произведут замеры дорожного полотна, расстановки автомобилей.

Если инспектор упустил из виду какую-либо деталь, которая кажется вам важной, обязательно укажите ему на нее!

Оформление Европротокола

Стоит уделить немного внимания Европротоколу, которого может не оказаться у виновника происшествия. Для тех, кто не знает, что это такое, поясняем: Европротоколом называется специальная форма Извещения относительно дорожно-транспортного происшествия, заполняемая участниками аварии.

Документ подтверждает право одного из участников ДТП на выплату со стороны страховщика по ОСАГО. Также протокол характеризуется как система, с помощью которой удается оформить документы о ДТП без привлечения ГИБДД.

Что в итоге?

После того как вы разобрались, что значит «обоюдная вина» и каковы ее последствия, стоит подвести итог. Если будет возможность оформить обоюдную вину с равной компенсацией ущерба, страховая компания непременно воспользуется этим и предоставит выплаты обоим участникам ДТП в размере 50%.

Если вы не согласны с таким решением, получаете право обратиться в суд с иском для требования об увеличении размера выплаты. Для этого понадобится привлечь хорошего адвоката.

Как выплачивается страховка, если в аварии виновны оба водителя

Определение виновника аварийной ситуации необходимо для установления истины и понимания того, какая сторона является ответственной за возмещение материальных убытков. Нередко дорожно-транспортное происшествие возникает при несоблюдении правил дорожного движения сразу обоими его участниками. Выплаты по ОСАГО по обоюдной вине в ДТП осуществляют страховые компании обоих водителей. Для получения материального ущерба необходимо точно установить обстоятельства аварии.

Понятие обоюдной вины

Правовыми актами не установлено точного определения результата несоблюдения несколькими участниками дорожного движения правил, которое привело к столкновению. Термин имеет только практическое применение. Нарушение водителем пунктов нормативных документов – это не прямое основание для установления обоюдной вины.

В каких случаях признается

Обоюдная вина в ДТП фиксируется сотрудником ГИБДД при определении обстоятельств аварийной ситуации. Случаи установления нарушения несколькими водителями, повлекшего к столкновению:

1. Невозможность определения виновной стороны при возникновении дорожного происшествия в зонах нерегулируемого движения: парковки, стоянки, придомовые территории.
2. Точное установление несоблюдения правил несколькими участниками движения, приведшего к ДТП.
3. Признание вины обоими водителями.

Фиксация несоблюдения ПДД находится в компетенции сотрудника ГИБДД. При обоюдке при ДТП протокол об административном правонарушении направляется в орган исполнительной власти. Виновная сторона устанавливается в ходе судебного разбирательства при невозможности определения нарушителя на месте, оспаривании решения инспектора. Если оба водители признали факт несоблюдения правил дорожного движения, в вышестоящей инстанции назначается компенсация для каждого.

Определение степеней вины

Обоюдное ДТП – причина проведения судебного разбирательства. При несоблюдении ПДД, повлекшего столкновение автомобилей сразу нескольких участников, определяется степень вины каждого водителя. Оба автовладельца в равной мере могут нарушить правила. Обязательное условие – установление прямой причинно-следственной связи между неправомерным действием при управлении транспортным средством одинаковой тяжести обоих участников и происшествием.

Нарушение правил дорожного движения не обязательно является причиной аварийной ситуации. Факт несоблюдения пунктов нормативного документа – недостаточное основание для установления обоюдной вины при ДТП. Для определения равной степени вовлеченности учитывается количество нарушенных ПДД, а мера наказания назначается согласно КоАП.

Кто оплачивает ущерб

Действительный полис ОСАГО позволяет получить частичную или полную компенсацию для восстановления поврежденного автомобиля. Автовладельцы должны знать, кто платит ущерб в обоюдке при ДТП. Согласно п.22 ст.12 ФЗ № 40 оба водителя вправе получить выплаты от собственной страховой компании. Размер начислений зависит от степени вины участника аварийной ситуации.

Особенности оформления ДТП при обоюдке

Для фиксации нарушения со стороны нескольких водителей необходимо соблюдать основные правила действий после возникновения происшествия. Первый этап – вызов сотрудника ГИБДД. Для вынесения постановления нужно описать обстоятельства аварии и четко сформулировать степень вины для внесения данных в документ.

Водители вправе самостоятельно урегулировать конфликт без вызова инспектора. При участии двух автомобилей, наличии действующих полисов ОСАГО у каждого, отсутствии угрозе жизни и здоровью физическим лицам граждане могут оформлять Европротокол. При заполнении данного документа автовладельцам будет выплачена половина фиксированной суммы компенсации, предусмотренной пунктами соглашения со страховой компанией.

Как доказать в суде обоюдную вину

Основания для подтверждения нарушения правил дорожного движения несколькими водителями – это показания свидетелей, фиксация аварии камерами видеонаблюдения, тормозные следы, степень повреждения каждого транспортного средства.

В суде учитываются данные, отраженные инспектором ГИБДД в протоколе и постановлении. При разбирательстве дела принимаются во внимание все обстоятельства: погодные условия, состояние автомобильной трассы.

Для установления невиновности участники аварийной ситуации могут вызвать независимого эксперта для составления автотехнического, оценочного заключения. Решение суда зависит от совокупности предоставляемых сведений.

Порядок обращения за выплатами

При составлении Европротокола при признании обоюдной вины для возмещения ущерба при ДТП по ОСАГО автовладельцы должны обратиться к собственному страховщику в течение 5 дней.

Судебное разбирательство в данном случае не проводится. Если после вызова инспектора ГИБДД водители на месте договорились о получении половины суммы компенсации, предоставление документов в страховую компанию осуществляется после выдачи протокола ДТП. Порядок действий, если участник аварии не дает согласие на 50% от размера выплаты:

1. Сообщить о наступлении страхового случая.
2. Ждать решения суда для определения виновника аварийной ситуации.
3. Получить компенсацию по постановлению вышестоящей инстанции.

Участник ДТП вправе самостоятельно составить исковое заявление на водителя, нанесшего вред транспортному средству. Устанавливать вину в суде необходимо, если инспектор ГИБДД не установил нарушителя правил дорожного движения, определена разная степень вовлеченности, автомобиль сильно поврежден. Обращение к страховщику осуществляется только после вынесения решения вышестоящей инстанцией.

Расчет выплаты при обоюдной вине

Сумма компенсации зависит от степени нарушения каждого водителя правил дорожного движения. При составлении Европротокола и признании обоюдной вины в присутствии сотрудника ГИБДД, участники ДТП вправе взыскать половину максимально возможной выплаты согласно правилам ОСАГО. В ходе судебного разбирательства можно оспаривать решение инспектора, определять размер материального ущерба при невозможности установления нарушителя.

Выплата 50 на 50

Согласно ст. 1083 ГК при невозможности определить виновника аварийной ситуации суд обязывает назначить сумму ущерба в равных долях. В этом случае каждый водитель получит половину размера компенсации, предусмотренной за причиненный вред. Если выплаченных денежных средств недостаточно для восстановления транспорта, автовладельцы оплачивают ремонт за личный счет. Остаток суммы нельзя взыскать с другого участника дорожного происшествия.

Расчет по степени виновности

Определение меры вовлеченности каждого автовладельца осуществляется в суде. Водители должны знать, кому выплачивает страховая компания при обоюдном ДТП при установлении разной степени тяжести несоблюдения дорожных правил.

Компенсация выдается обоим участникам аварийной ситуации. Сумма выплаты назначается пропорционально степени нарушения ПДД, приведших к столкновению.

Форма возмещения

При установлении обоюдной вины водитель должен обратиться в собственную страховую компанию. В соответствии с законом об ОСАГО, автовладелец вправе самостоятельно выбрать способ получения компенсацию. Существует две формы возмещения убытков:

• денежные средства;
• ремонтные работы.

Если водитель выбирает восстановительные работы, сумма ремонта может быть выше установленной страховщиком компенсации. В таком случае разницу выплачивает автовладелец за личный счет. Время восстановления автомобиля на станции технического обслуживания зависит от наличия деталей, сложности проводимых работ.

Вместо ремонта обладатели страховки ОСАГО вправе получить наличные деньги. Сумма компенсации определяется в ходе судебного разбирательства. При выдаче средств автовладелец самостоятельно выбирает станцию технического обслуживания, период проведения восстановительных работ.

Обладатели ОСАГО при возникновении аварийной ситуации по причине нарушения правил дорожного движения несколькими водителями вправе получить компенсацию от собственной страховой компании. Сумма выплаты зависит от степени вины в ДТП, определяемой на месте. При невозможности установления виновной и пострадавшей сторон, для обжалования решения инспектора обстоятельства дела рассматриваются в ходе судебного разбирательства.

Как выплачивается ОСАГО при обоюдной вине при ДТП?

При возникновении ДТП страховая осуществляет выплату для восстановления автомобиля пострадавшего участника. Водителю, вина которого установлена, не придется тратиться на проведение ремонтных работ для машины другого участника аварии. Но на дороге может возникнуть авария, при которой вина будет установлена для каждого водителя. Поэтому следует разобраться в порядке страхового возмещения при обоюдной виновности.

Обоюдная вина при ДТП: что это значит

Термин «обоюдная вина» отсутствует в гражданском законодательстве и законе «Об ОСАГО». Широкое распространение понятие «обоюдки» получило в среде страховщиков и работников ГИБДД.

Обоюдная вина граждан подразумевает оформление протоколов о совершении административного проступка в отношении нескольких лиц, участвовавших в ДТП. В таком происшествии потерпевшая сторона отсутствует. Каждый участник аварии является виновным в определенной степени из-за нарушения ПДД.

Если работник ГИБДД установит, что каждый гражданин, попавший в аварию, нарушал ПДД, то степень виновности для всех будет одинаковой. Выяснять размер вины каждого участника аварии может только суд. Водителю, который хочет установить степень виновности, следует оформить исковое требование в судебную инстанцию. Отвечающими сторонами будут страховая организация и другие участники ДТП.

На дорогах встречаются случаи, когда оба водителя нарушили ПДД. При этом инициатором аварии выступил один из них. К примеру, перед пешеходным переходом остановился водитель, находящийся за рулем авто в состоянии алкогольного опьянения. В него врезалась другая машина. Виновным в аварии будет признан водитель автомобиля, который въехал в авто нетрезвого гражданина. Последний не мог стать виновником столкновения в данной ситуации.

Как оформить ДТП при обоюдке

Процедура оформления ДТП при обоюдной вине водителей не отличается от аварии с виновным и потерпевшим. Вызов работников ГИБДД является обязательным. Порядок действий при ДТП зафиксирован в договоре на ОСАГО. Водителям стоит сохранить самообладание и приступить к действиям, предусмотренным ПДД для таких ситуаций:

1. Заглушить мотор автомобиля сразу после ДТП.
2. Включить аварийные сигналы и установить знаки аварийной остановки. Если столкновение случилось в пределах населенного пункта, то знаки устанавливаются на расстоянии не ближе 15 м от машины. В случае аварии на загородной трассе знаки устанавливаются не ближе, чем 30 м от автомобилей. Установка знаков осуществляется для того, чтобы предупредить прочих участников движения о наличии неподвижной преграды на дороге. За несоблюдение порядка аварийной остановки на лиц, попавших в ДТП, будет оформлено постановление о совершении административного проступка. Нарушителю придется уплатить дополнительный штраф в размере 1 тыс. руб.
3. Детали, отколовшиеся от авто и прочих объектов в результате ДТП, трогать руками и перемещать запрещается.
4. При наличии пострадавших лиц им должна быть оказана первая помощь. Если урон здоровью серьезный, то надо звонить в скорую.
5. Связаться с работниками ГИБДД и сообщить об аварии.
6. Узнать персональную информацию о другом водителе. Необходимо выяснить его ФИО, сделать фото удостоверения водителя, бланка ОСАГО, техпаспорта.
7. Сообщить своему страховщику о возникновении инцидента с 2-мя виновными. Сотрудник страховой попросит сообщить место аварии и ее время. Также он может дать рекомендации по дальнейшим действиям. При необходимости на место ДТП приедет работник страховой.
8. Сделать фото- либо видеосъемку случившегося. На камеру необходимо зафиксировать:

• местоположение автомобилей после ДТП по отношению друг к другу, дорожным знакам и разметке, окружающим объектам (номера и названия улиц, магазинные вывески и прочее);
• госномера всех авто, участвующих в ДТП;
• обломки, оставшиеся на дороге и прилегающем участке в результате аварии;
• путь торможения каждого автомобиля;
• местность, где произошло ДТП.

1. Нарисовать схему аварии вместе с другим участником и заверить ее подписями.

• Если обустроить объезд места столкновения проблематично, то следует расчистить дорогу. Но сделать это можно после того, как составлена схема и проведена детальная фото- и видеосъемка.
• Найти лиц, кому пришлось стать свидетелями происшествия. Следует узнать их ФИО и номер мобильного для связи. Попросить их дождаться работников ГИБДД для дачи показаний и пригласить на суд.
• Ждать работников ГИБДД и участвовать в формировании документации на ДТП.

Такая последовательность действий поможет гражданам выполнить требования закона о ПДД и избежать штрафа за его нарушение.

Выплаты по ОСАГО при обоюдной вине водителей

В связи с тем, что на законодательном уровне проблема обоюдной виновности не рассматривается, страховщики используют следующие правила выплат по страховке ОСАГО:

1. Выплата, положенная при наступлении страхового случая, делится на равные части между лицами, признанными виновными в столкновении. В связи с тем, что доказать степень виновности на суде – достаточно непростая задача, в большинстве случаев суд делит виновность на каждого участника в равных долях. Поэтому страховщики используют такую методику распределения страховых выплат.
2. Недобросовестные страховые организации могут отказать в оплате страхового возмещения по ОСАГО. Страховщики мотивируют это тем, что нельзя определить степень виновности каждого участника аварии. Такие действия страховой признаются незаконными. Граждане, признанные виновными при ДТП, могут обратиться в судебную инстанцию с исковым заявлением на получение выплаты по ОСАГО.

Получение страхового возмещения на ремонт по КАСКО зависит от положений договора, заключенного между страховщиком и гражданином.

Если столкновение авто при обоюдной виновности является страховым случаем, то денежное возмещение выплачивается в полном объеме.

Как рассчитывается размер возмещения

В соответствии с п. 22 ст. 12 ФЗ РФ «Об ОСАГО», страховая выплата должна быть обратно пропорциональна доле виновности гражданина. К примеру, если инициатор ДТП признан виновным на 70 %, то страховое возмещение покроет 30 % затрат на восстановление авто. Другой участник аварии получит 70 % выплаты по ОСАГО. Такое распределение суммы страхового возмещения используется, если один из водителей докажет долю своей вины. В большинстве случаев между 2-мя виновниками выплата делится пополам.

При этом суд опирается на п. 2 ст. 1083 гражданского законодательства. Закон определяет равную виновность граждан в случае, если нельзя установить иное.

На протяжении нескольких месяцев судом должно быть вынесено решение. При его отсутствии вина признается равной. Если суд не определит виновность участников столкновения, то выплату по ОСАГО оформить не получится. Возмещать вред, причиненный авто, придется за счет собственных средств.

Можно ли выбрать способ возмещения

В конце апреля 2019 года стали действовать корректировки в законе об ОСАГО. Теперь водитель, попавший в ДТП, может выбрать между денежной и натуральной методикой компенсации. При этом сумма возмещения определяется по обозначенному выше способу. При выборе ремонтных работ по ОСАГО вместо денежной выплаты сумму, не перечисленную страховой, гражданин оплачивает из своего кармана.

Процесс получения выплаты

Если граждане, признанные виновными в ДТП, согласны с получением половины страховой выплаты по ОСАГО, то судебных разбирательств можно избежать. Участникам аварии следует обратиться в ГИБДД для получения документации об аварии. В ней должны быть обозначены проступки обоих участников, попавших в аварию. После сбора необходимой документации нужно обратиться в страховую.

Если один из водителей считает себя менее виноватым, то следует обратиться в суд. Для этого потребуется:

• сообщить страховой об автомобильном происшествии;
• написать исковое требование об определении степени виновности в суд и получить его решение;
• направить судебный документ в страховую для получения выплаты соразмерно степени вины.

Потенциальному истцу стоит подготовиться к долгим судебным разбирательствам. Может потребоваться не один месяц. Прибегать к судебному разрешению споров рекомендуется, если:

• работники ГИБДД не определили лиц, виновных в аварии;
• автомобилю нанесен сильный урон, и водителю нужно потратить большое количество денег на восстановление по ОСАГО;
• вина другого гражданина, попавшего в ДТП, очевидна.

Как доказать обоюдную вину в суде

Для того чтобы доказать обоюдную вину в суде, нужно использовать доказательства, полученные после аварии:

• фотоснимки, видеоролики;
• документацию, выданную ГИБДД;
• свидетельские показания;
• в центре гидрометеорологии можно получить свидетельство о погоде в день аварии, если это имеет значение;
• заключения экспертов (можно пригласить их в суд).

Судья будет рассматривать представленные доказательства в совокупности. Отдельно взятый факт не будет учитываться судом, если он не подтверждается другими свидетельствами.

В чью страховую компанию следует обращаться водителю

При отсутствии пострадавших граждан, если ущерб причинен машине, участнику ДТП, для получения возмещения, следует направиться в страховую, где покупался полис ОСАГО.

Если у второго гражданина, участвующего в ДТП, нет полиса ОСАГО, то для получения компенсации придется обращаться в суд. В исковой претензии необходимо отобразить требование о выплате возмещения виновным гражданином. В случае удовлетворения требований ответчик платит за ремонт авто.

Какие последствия могут быть, если водители покинули место ДТП по обоюдному согласию

Покидать место аварии по обоюдному согласию водители могут в случае, если:

• нет погибших и раненых;
• участники ДТП договорились обо всех тонкостях столкновения.

Но бывают случаи, когда после того, как оба участника ДТП покинули место автомобильного происшествия, один из них возвращается. Водитель звонит в ГИБДД и оформляет аварию. Для водителя, покинувшего место ДТП, это может обернуться лишением водительских прав.

Чтобы избежать наказания, водителю потребуется предъявить доказательства того, что место столкновения покинуто по обоюдному согласию:

• фото-, видеофиксация разговора;
• расписка об отсутствии разногласий;
• свидетельские показания.

Судебная практика

Если суд не обнаружит фактов, по которым можно определить большую степень вины ответчика, то виновность делится между участниками поровну. Страховое возмещение выплачивается в равных долях. Поэтому рекомендуется настаивать на полной виновности другого гражданина, участвовавшего в столкновении. Также эксперты советуют указывать в исковом требовании страховую в роли ответчика (наряду с другим участником столкновения).

Если в результате ДТП определена обоюдная вина граждан, то страховщик компенсирует половину урона. Деньги выплачиваются в равных долях. Для того, чтобы доказать иное, заинтересованному лицу потребуется обратиться в суд и предъявить неоспоримые доказательства ничтожности своей вины.

Какая предусмотрена выплата по ОСАГО, если в ДТП виноваты оба водителя

На сегодняшний день каждый эксплуатируемый на дороге автомобиль должен быть в обязательном порядке соответствующим образом застрахован полисом ОСАГО.

Дорогие читатели! Статья рассказывает о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай индивидуален. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь к консультанту:

+7 (812) 317-50-97 (Санкт-Петербург)

ЗАЯВКИ И ЗВОНКИ ПРИНИМАЮТСЯ КРУГЛОСУТОЧНО и БЕЗ ВЫХОДНЫХ ДНЕЙ.

Это быстро и БЕСПЛАТНО!

При возникновении дорожно-транспортного происшествия пострадавший получит денежную компенсацию от своей страховой компании. Аналогичным образом обстоят дела в случае, если вина обоюдна.

Что это такое

Чтобы избежать возникновения каких-либо сложностей при получении возмещения после ДТП, когда виновными являются сразу все участники, необходимо разобраться, прежде всего, с самим понятием «обоюдная вина».

Под определением вины понимается какое-либо действие, свершенное по умыслу или же случайно, в результате которого произошло дорожно-транспортное происшествие.

Но нередко случается, что правила дорожного движения нарушают сразу оба водителя, одновременно – и в результате такого совпадения возникает ДТП. Именно в таких ситуациях и будет установлена обоюдная вина.

Многие водители считают, что в подобного рода случаях выплату ОСАГО получить не удастся всем участникам – это не так.

Выплаты по ОСАГО при обоюдной вине в ДТП в 2020 году осуществляются на основании п. 22 ст. №12 закона «Об ОСАГО».

На основании данного нормативно-правового документа право на получение выплат в рассматриваемой ситуации имеют сразу оба водителя.

Но необходимо помнить, что существуют различные степени вины:

Вопрос по поводу величины вины каждого конкретного водителя в обязательном порядке рассматривает суд. Именно на основании решения суда и сформированного им исполнительного листа осуществляются соответствующей величины выплаты.

Во избежание появления всевозможных сложностей в процессе судебного разбирательства необходимо помнить о важности правильной подготовки документов, оформления ДТП.

Также следует учитывать, что далеко не все нарушения ПДД являются основанием для вынесения решения суда по поводу обоюдной вины.

Например, если один из водителей выехал на полосу встречного движения, а второй – просто не пристегнулся, виновным будет именно первый. Суд в обязательном порядке всегда руководствуется принципом разумности.

Возможны ли выплаты по ОСАГО при обоюдной вине водителей

Достаточно продолжительный период времени выплаты при обоюдной вине водителей никак не отражались в действующем на территории Российской Федерации законодательстве. Данный момент был исправлен относительно недавно – 01.09.14 г.

При возникновении дорожно-транспортного происшествия, где виновны сразу оба водителя, необходимо оформить его стандартным образом. Для этого требуется вызвать сотрудников дорожной полиции, составить схемы ДТП.

При этом необходимо руководствоваться стандартной схемой действий, которая определяется законом «Об ОСАГО» и инструкцией самого страховщика.

Обращаться сразу в страховую компанию необходимо в следующих случаях:

• все участники были признаны виновными в ДТП;
• вина по какой-то причине не установлена.

Чаще всего страховые компании осуществляют выплаты в равных долях, разделяя сумму ущерба 50/50. Продолжительность ожидания при этом составляет стандартный период времени – не более 15 дней.

При этом все документы должны быть поданы срывщику не позже 10 рабочих дней. По истечении данного период времени получить выплату будет крайне затруднительно.

Если же страховые компании с соотношением сумм ущерба по какой-то причине не согласны, назначается специальное судебное разбирательство.

При этом если судом будет назначена величина ущерба к выплате каждой страховой компании, то они будут обязаны осуществить все выплаты, полностью.

Если же озвученная в решении суда сумма не будет перечислена вовремя, на страховщика обязательно будет наложен внушительный штраф.

Именно поэтому если по какой-то причине сотрудники страховой компании отказываются принимать документы или задерживают выплаты, необходимо пригрозить им судом.

При возникновении дорожно-транспортного происшествия оба участника, при наличии установленной обоюдной вины, должны обращаться в свои страховые компании – клиентами которой они являются.

Ранее существовало правило, позволяющее получить выплату как от своего страховщика, так и от страховой компании другого участника ДТП.

На данный момент данная практика недопустима – этот момент закреплен на законодательном уровне недавней реформой закона «Об ОСАГО».

Для получения соответствующей выплаты необходимо будет в обязательном порядке собрать все документы, положенные в стандартном случае – когда клиент страховой является обычным пострадавшим.

При этом если размер вины был установлен в судебном порядке, стоит приложить в решение органа государственной власти.

ДТП с мотоциклистом со смертельным исходом рассматривается здесь.

Что говорится в законодательстве

Чтобы избежать различного рода сложностей при получении выплаты соответствующей величины, необходимо будет в обязательном порядке заранее разобраться с соответствующей статьей действующего законодательства.

Максимально подробно вопрос обоюдной вины водителей освещается непосредственно в ст. 12 закона «Об ОСАГО».

К наиболее важным моментам сегодня можно отнести следующее:

• если в возникновении ДТП виновны одновременно все участники – страховщик обязан осуществить выплаты пропорционально величине вины;
• если одному лицу был одновременно нанесен вред сразу несколькими другими участниками ДТП – в таком случае вся необходимая для возмещения сумма будет разделена между страховыми компаниями всех виновных;
• страховщик, возместивший вред в результате возникновения ДТП, имеет право на осуществление регресса – данный момент обуславливается и максимально подробно раскрывается в действующей редакции гражданского законодательства;
• если по какой-то причине вина участников не определена или же данная операция попросту невозможна, то в таком случае в обязательном порядке осуществляется разделение ответственности на всех страховщиков в равных долях.

Все остальные пункты рассматриваемой статьи закона об ОСАГО также необходимо в обязательном порядке учитывать. Такая ситуация не является нестандартной, она представляет собой один из частных случаев дорожно-транспортного происшествия.

При наличии каких-либо сложностей всегда необходимо обращаться в суд соответствующей инстанции.

Сегодня действующее по рассматриваемому поводу законодательство достаточно хорошо проработано, потому разбирательства по причине ДТП занимают минимальное количество времени.

Также следует не забывать ориентироваться на уже имеющуюся судебную практику по данному вопросу.

От чего зависит решение страховой компании

Решение страховой компании по поводу выплаты по ОСАГО зависит от достаточно большого количества самых разных факторов. Всем участникам ДТП лучше всего ознакомиться сними заранее – во избежание различного рода неприятных прецедентов.

Наиболее частыми причинами отказа в выплате в результате возникновения ДТП сегодня являются следующие:

• один из виновников не был вписан в полис ОСАГО;
• участник ДТП находился в состоянии алкогольного опьянения;
• один из виновных или же другая страховая обжаловали вынесенное решение суда;
• виновный скрылся с места ДТП.

Например, когда в ваш автомобиль въехал сын владельца другой машины, не вписанный в полис ОСАГО, страховая может попытаться отказать в принятии документов.

В таком ситуации необходимо напомнить о п. 1 ст. №14 Федерального закона «Об ОСАГО». Согласно ему право требования переходит к лицу, причинившему вред. Именно на основании данного положения страховая обязана платить.

Если же компания мотивирует отказ тем, что виновник был в состоянии алкогольного опьянения, действует аналогичное правило.

Когда участник ДТП обжаловал решение суда, страховая компания имеет право приостановить процедуру возмещения ущерба. Но ни в коем случае не отказать в её осуществлении.

Аналогичным образом обстоят дела, если виновник покинул место дорожно-транспортного происшествия. Невозможно получить выплату по ОСАГО только в случае, если личность виновника не может быть установлена.

При ДТП с обоюдной виной все водители имеют право на получение соответствующих выплат. Необходимо лишь помнить о некоторых важных нюансах. Это позволит избежать различного рода затруднений.

О профилактике ДТП с участием детей читайте на странице.

Статью УК РФ за угон автомобиля найдёте по ссылке.

Видео: Обоюдная вина в ДТП

Как получить выплату по ОСАГО при обоюдной вине в ДТП?

Возмещение ущерба при ДТП, произошедшего по обоюдной вине участников аварии, является нестандартной ситуацией при исполнении обязательств по договору ОСАГО. Возможно ли получение выплат, если материалами дела установлена равная вина водителей или различная ее степень? В данной статье рассмотрим, как добиться получения выплаты по договору ОСАГО, если в ДТП виноваты оба водителя.

Понятие обоюдной вины при ДТП

Действующее законодательство предусматривает различные формы вины в совершении действия или бездействия: с умыслом или по неосторожности. Случайное причинение ущерба, которое сопровождалось неосторожностью, также порождает отрицательные правовые последствия для виновника.

Если при совершении дорожно-транспортного происшествия будет установлена любая форма вины в действиях только одного водителя, то условия оформления страхового случая и возмещение ущерба не будет составлять особой сложности (кроме случаев возникновения спора относительно суммы такого ущерба). Если же материалами о ДТП будет установлена вина обоих водителей, то, формально, рассчитывать на получение страхового возмещения не получит права ни один из участников аварии, даже при условии действующего полиса ОСАГО.

Однако возможность добиться получения страхового возмещения в этом случае регламентирована ст. 12 Федерального закона № 40-ФЗ. При определении такого права существенное значение приобретает степень вины каждого из участников ДТП. Существует две возможных степени вины:

• равная для обоих участников конфликта;
• большая или меньшая степень вины для каждого из водителей.

Определить конкретную степень виновности страховая компания не в состоянии, такая процедура законодательством не детализирована. Поэтому единственным возможным вариантом действий является обращение в судебные органы.

Далеко не всегда ДТП происходит по обоюдной вине, даже если оба водителя формально нарушили Правила дорожного движения. В этом случае суд обязан будет применять принципы разумности и объективности при рассмотрении дела, поэтому будет оценивать вину каждого из участников конфликта исходя из совокупности представленных доказательств.

Порядок выплаты возмещения при наличии обоюдной вины

Для оформления ДТП, в котором присутствует вина обоих водителей, используется стандартная схема с составлением протокола, схемой места происшествия и выдачей справки о дорожно-транспортном происшествии сотрудником ГИБДД. Для возникновения права на непосредственное обращение с заявлением к страховой компании необходимо соблюдение одного из двух условий:

• в происшествии отсутствует вина обоих водителей;
• каждый из участников аварии признается виновным.

Если страховую компанию удовлетворяют представленные заявителями документы, стандартным правилом возмещения ущерба по ОСАГО будет являться равное соотношение выплат для каждого из водителей. Это обусловлено отсутствием у страховщика полномочий по определению степени виновности сторон ДТП.

С указанным распределением степени виновности могут не согласиться как стороны происшествия, так и страховые компании, обязанные возместить ущерб. В этом случае рассмотрение возникшего спора осуществляется в ходе судебного разбирательства, инициированного по заявлению указанных лиц.

При рассмотрении представленных материалов на страховое возмещение по условиям ОСАГО у страховой компании есть право вынести мотивированный отказ в выплате, который также может быть оспорен путем подачи искового заявления.

В ходе судебного заседания суд установит пропорциональную степень вины каждого из водителей, которая будет являться основанием для страховых компаний по возмещению суммы ущерба исходя из установленного соотношения.

Особенности возмещения ущерба при обоюдной вине

Особенности распределения вины различных участников дорожно-транспортного происшествия следуют из ст. 12 Федерального закона № 40-ФЗ. С учетом изложенных выше обстоятельств конфликта, у страховых компаний возникают разные основания для осуществления выплат заявителям:

• если в дорожно-транспортном происшествии установлена одна из возможных форм виновности каждого лица – выплата будет осуществляться исходя из установленного судом пропорционального соотношения вины каждого из них;
• если транспортному средству гражданина причинен ущерб сразу от нескольких субъектов ДТП, каждый из которых виновен в аварии – выплаты подлежат пропорциональному распределению между страховыми компаниями таких лиц;
• если при расследовании дорожно-транспортного происшествия не была установлена вина ни одного из водителей – выплата осуществляется в равных пропорциях каждой страховой компанией данных лиц.

Пример расчета возмещения при ДТП с обоюдной виной

К примеру, в результате дорожно-транспортного происшествия с участием двух водителей, автомобилю УАЗ причинен ущерб на сумму 20 000 рублей, а автомобилю КИА – 100 000 рублей. Материалами расследования установлено, что в действиях обоих субъектов присутствуют признаки вины.

При рассмотрении спора суд установил, что степень вины водителя машины УАЗ составила 80%, тогда как аналогичное значения для водителя КИА составило 20%. В результате такого пропорционального соотношения степени виновности, водитель УАЗ будет обязан возместить ущерб второй стороне ДТП на сумму 80 000 рублей, а водитель КИА – 4 000 рублей. Именно указанное соотношение вины и размера ущерба будет использовано для определения размера страховых выплат по действующим полисам ОСАГО.

Заключение

В судебной практике встречаются случаи, когда с учетом разумности суд устанавливает отсутствие вины водителя в ДТП даже в случае нарушения действующих Правил дорожного движения. Примером такой ситуации является ДТП с участием двух водителей, один из которых допустил выезд на встречную полосу и столкновение с автомобилем, двигавшимся по своей полосе. При оформлении материалов ДТП было установлено, что водитель машины, двигавшейся по своей полосе, также нарушил Правила дорожного движения – имел неисправную систему осветительных приборов и не использовал ремень безопасности.

Так как действия первого водителя спровоцировали происшествие и стали причиной ДТП, именно он был признан виновником аварии. Второй водитель, хотя формально и нарушил требования ПДД, не виновен в дорожно-транспортном происшествии.

Обоюдная вина в ДТП — страховая отказывает в выплате

Опции темы

Поиск по теме

Обоюдная вина в ДТП — страховая отказывает в выплате

Добрый день, уважаемые форумчане.

Помогите с одним вопросом по страховым выплатам.

Отец попал в небольшое ДТП. Инспектора определили обоюдную вину.
Вообщем, видимо, так оно и было, с слов отца, оба сдавали задом и стукнулись. Там соответственно составлялся протокол и все такое.

Отец получал полис ОСАГО в Ингосстрах, второй участник ДТП – в МСК.

При обращении второго участника в страховую компанию (Ингосстрах), ему возмещают 50% ущерба, поскольку вина обоюдная.
При обращении моего отца в компанию МСК, там ему отказывают в выплате поскольку якобы и его вина есть.

Ну такого же быть не может. Одна страховая компания возмещает 50%, другая нет. В связи с этим два вопроса у меня.

1) насколько законен отказ в выплате моему отцу и что ему в данной ситуации лучше сделать?
Я так понимаю, что он должен направить письменное обращение в страховую компанию МСК, получить отказ, нанять юриста и подавать в суд.

2) я слышал что несколько лет назад произошло изменение в страховом законодательстве, что можно обращаться за возмещением как в страховую компании виновного, так и в свою страховую компанию, в который выдавался полис ОСАГО.

Я отцу и советую, а почему ты не обратишься в свою же компанию, где у него полис, в Ингосстрах. Он говорит, что нет, обращаться можно только в ту компании, второго участника ДТП.

Так ли это? Или можно в свою компанию обратиться?

Буду благодарен за советы, ответы.

1. Судиться. Особенно с учетом того, что гаишники вообще не устанавливают вину в ДТП. Ни обоюдную, ни какую-либо еще. И что значит «он должен направить письменное обращение в страховую компанию МСК»? Он до этого документы устно что ли подавал?

1. Судиться. Особенно с учетом того, что гаишники вообще не устанавливают вину в ДТП. Ни обоюдную, ни какую-либо еще. И что значит «он должен направить письменное обращение в страховую компанию МСК»? Он до этого документы устно что ли подавал?

2. В любую можно.

Спасибо за ответ.

Значит в суд? Я тоже так думаю. Насчет письменного заявления. Не знаю уточню у отца, что он подавал, какие документы. Просто мне кажется люди приходят просто в страховую, спрашивают, обращаются, их просто отсылают в устной форме, мол выплат не будет и они уходят. Но уточню.

Хотел уточнить. А что значит

Я бы подал заявление в Ингосстрах по ПВУ, там уже МСК навряд ли сможет отказать)
Ущерб примерно на какую сумму, авто иномарка, регион какой?

тут еще прочитал статейку, про прямое возмещение. Возможно этот случай, когда обоюдная вина, не попадает под прямое возмещение.

если в ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» говорится также как в этой статье, тут, к сожалению, видимо прямое возмещение не получиться.

Мне без разницы на всякие там статейки, степень виновности никогда не определяется документами ГИБДД, как и сама виновность. На практике то люди получали выплаты точно в такой же ситуации, знаю не по наслышке.
Ответь на вопросы из поста #4.

Ну в устной форме послать могут всех и всегда. Не надо в устной форме ни с кем общаться, от этого толку — ноль.

Хотел уточнить. А что значит ?

что гаишники вообще не устанавливают вину в ДТП. Ни обоюдную, ни какую-либо еще.

что вы имеете ввиду?

Я имею в виду ровно то, что сказал ;). Гаишники не устанавливают вину в ДТП. Они лишь штрафуют тех, кто совершил административное правонарушение. При этом вопрос, чьи конкретно действия повлекли ДТП, не исследуется. И далеко не всегда тот, кому штраф выписали, является виновником ДТП. Пример:

Водитель А догнал в корму водителя Б. При этом водитель Б забыл дома права.

Итог в ГИБДД: в отношении водителя А — определение об отказе в возбуждении дела об АПН, в отношении водителя Б — штраф сторублевый.

При этом понятно, что виноват в ДТП не водитель Б, а совсем наоборот.

примерно ущерб на 20 тысяч рублей, авто иномарка Suzuki Swift, 2003 г.в., Камчатка.

т.е. можно получить и все 100 процентов?

отец по телефону звонил страховую, завтра поедет со всеми бумажками в страховую компанию.

а кто устанавливает вину? я так понимаю для получения страховых выплат нужно понять, кто пострадавший, а кто виновник ДТП? на основании чего страховая будет принимать решение о выплате пострадавшему?

т.е. у Ингосстраха в данном случае, нет оснований для отказа в ПВУ?

я так понимаю, что тут протокол еще бы посмотреть.
я мельком посмотрел, когда ксерокопировал протокол, вообщем обоими водителями нарушен пункт такой-то. одинаковый пункт у обоих. пункт, связанный с запрещением движения задним ходом.

Kakaru, RX54, я понял что вы имеете ввиду, покурил форум, вообщем и понял, что вину устанавливает суд. Но протокол составляют работники ГАИ, на основании протокола все равно видно, кто вероятней всего будет признан виновным, если суд состоится. На этом основании, читая протокол, страховые компании и принимают решение о выплате в ту или иную сторону.

Тут, в подобных обоюдных случаях, некоторые страховые компании пользуются тем, что виновник по протоколу не усматривается, поэтому хер ли им выплачивать даже эти 50% без определения вины судом. Подождут решения суда, а там и можно уже если что и выплатить 50%.

Вообщем, нанимать юриста и судится, и желательно доказать что виновата другая сторона. Картина ясна.

Просто странно, что некоторые компании все-таки выплачивают хотя бы 50%.

В МСК забираете все документы и едите в Ингосстрах. Вероятность, что они решать по-другому есть, не принять заявление они не смогут. Для них будет выгоднее оплатить, т.к. они еще и заработают из-за разницы по взаиморасчетам в рамках ПВУ. Выплатят максимум 50% от суммы ущерба, что вполне справедливо в данной ситуации.

вы имеете ввиду, чтобы избежать ненужных судебных тяжб?

Именно, но решать все же вам, как поступить.

а в какой срок нужно успеть отвезти документы? в субботу просто ДТП было.
а то пока документы в одну компанию, в другую, как бы срокам не пролететь.

3 года.
Если ДТП было в субботу, то как уже успели получить отказ от МСК?

пока еще официально отец никуда не отвозил документы и официального отказа нет, просто сам вот он в раздумьях куда завтра ехать, в Ингосстрах или в МСК.
Просто можно получается в случае отказа одной компании, затем с этими же документами обратиться в другую? просто проверить как себя поведет и та и другая компания, а дальше уже решить что с ними делать.

Ясно, подавать заявление однозначно лучше в Ингос.

Добрый день, уважаемые форумчане.

Помогите с одним вопросом по страховым выплатам.

Отец попал в небольшое ДТП. Инспектора определили обоюдную вину.
Вообщем, видимо, так оно и было, с слов отца, оба сдавали задом и стукнулись. Там соответственно составлялся протокол и все такое.

Отец получал полис ОСАГО в Ингосстрах, второй участник ДТП – в МСК.

При обращении второго участника в страховую компанию (Ингосстрах), ему возмещают 50% ущерба, поскольку вина обоюдная.
При обращении моего отца в компанию МСК, там ему отказывают в выплате поскольку якобы и его вина есть.

Ну такого же быть не может. Одна страховая компания возмещает 50%, другая нет. В связи с этим два вопроса у меня.

1) насколько законен отказ в выплате моему отцу и что ему в данной ситуации лучше сделать?
Я так понимаю, что он должен направить письменное обращение в страховую компанию МСК, получить отказ, нанять юриста и подавать в суд.

2) я слышал что несколько лет назад произошло изменение в страховом законодательстве, что можно обращаться за возмещением как в страховую компании виновного, так и в свою страховую компанию, в который выдавался полис ОСАГО.

Я отцу и советую, а почему ты не обратишься в свою же компанию, где у него полис, в Ингосстрах. Он говорит, что нет, обращаться можно только в ту компании, второго участника ДТП.

Так ли это? Или можно в свою компанию обратиться?

Буду благодарен за советы, ответы.

С уважением, Максим

Инспекторы вину в ДТП никогда не определяли, не определяют и не будут определять. Вину в ДТП может установтить только суд. Вот из этого и нужно исходить. А страховая все правильно делает: нет виновника — нет и выплаты.