Какой суд рассматривает дела о ДТП?

Как подать в суд на виновника ДТП

Дорожно-транспортное происшествие влечет за собой нанесение повреждений автомобилю, причинение ущерба здоровью потерпевшему и его моральному состоянию. Зачастую виновник ситуации или его страховая компания отказываются полностью возместить вред, и тогда пострадавшей стороне приходится отстаивать собственные интересы в судебном порядке. Рассмотрим, как вести себя на месте аварии, в какой суд нужно обратиться с иском, как правильно составить заявление и какие значимые детали нужно учесть в процессе разбирательств.

В каких случаях нужно обращаться в суд?

Потерпевшая в результате аварии сторона вправе требовать возмещения нанесенного ущерба в судебном порядке вне зависимости от того, есть ли у второго водителя полис ОСАГО. В исковое заявление можно включить пункты о возмещении убытков, нанесенных транспортному средству, здоровью автолюбителя, морального вреда. Практика показывает, что потерпевшие обращаются в суд в следующих ситуациях:

• Виновник аварии не имеет полиса ОСАГО или документ поддельный, недействительный;
• Сумма, выплаченная страховщиком пострадавшему, оказалась недостаточной для восстановления испорченного авто или в ДТП несколько пострадавших, страховку разделили на всех, и каждому досталась сумма, недостаточная для ремонта машины;
• Пострадавший желает взыскать с виновника моральный вред (т.е. денежный эквивалент неблагоприятных последствий стресса, психологических переживаний) или упущенную выгоду, ущерб здоровью;
• Сотрудники ГИБДД не могут однозначно определить виновника происшествия;
• Потерпевший, виновник и страховщик не могут прийти к консенсусу относительно суммы возмещения;
• Вред был нанесен авто не в момент движения, а во время простоя (страхование ответственности не распространяется на указанную ситуацию).

Если возмещение по ОСАГО оказалось недостаточным для ремонта пострадавшего авто, суд обяжет виновника ДТП выплатить второй стороне разницу. При этом, если размер страхового лимита может полностью покрыть ущерб, полученный пострадавшей стороной, но страховая компания занижает данную сумму, то иск необходимо подавать не к виновнику ДТП, а к страховщику.

Как действовать на месте аварии?

Потерпевший в результате ДТП должен рассматривать вероятность судебного разрешения вопроса. Это означает, что на месте аварии нужно следить за корректностью составления документов. Обратить внимание необходимо на то, чтобы сотрудники ГИБДД не использовали общих формулировок, из которых невозможно понять размер ущерба, а описывали каждое повреждение детально. После аварии обязательно производятся следующие действия:

• Осмотр машин на наличие повреждений;
• Фиксация повреждений на фото- или видеокамеру;
• Изучение места ДТП;
• Определение виновника;
• Уточнение, если ли у него полис ОСАГО.

Водители могут действовать двумя методами: вызвать сотрудников ГИБДД и предоставить решение вопроса им или зафиксировать ущерб и самостоятельно договориться о сумме его возмещения. При этом второй вариант возможен, если сумма ущерба невелика и если виновное лицо готово заключить соглашение о возмещении ущерба. В любом случае, стоит заручиться поддержкой свидетелей, взять их паспортные данные и контактную информацию, чтобы в дальнейшем использовать их показания при судебном разбирательстве, если такое будет инициировано.

Правила подсудности и оплата госпошлины

Перед обращением в суд потерпевшему нужно пройти процедуру досудебного урегулирования. Например, если сумма возмещения оказалась недостаточной для ремонта, ему следует написать претензию в адрес страховой компании или виновника ДТП. Если на документ ответят отрицательно или проигнорируют обращение, можно приступать к составлению иска. Заявление подается в суд по месту прописки ответчика или фактического адреса страховой компании. Выбор органа юстиции зависит от суммы предъявляемых требований. Возможно два варианта:

• Цена иска менее 50 тыс. руб. — следует обращаться к мировому судье;
• Цена более 50 тыс. руб. — обращение направляется в районный суд.

Если в заявлении содержится пункт о возмещении вреда здоровью, истец вправе обращаться в суд по месту собственной прописки. Максимальный срок слушания дела мировым судьей — месяц, районным судом — два месяца. Для подачи заявления нужно обязательно уплатить госпошлину. Порядок расчета ее размера описан в ст. 333.19 НК РФ. Например, при требованиях в пределах 20 тыс. руб. он исчисляется как 4% от суммы, но не менее 400 руб. Если цена иска более 20, но менее 100 тыс. руб., пошлина равна 800 руб. плюс 3% от превышения «порога» в 20 тыс. руб.

Как правильно составить иск?

Согласно ст. 131 ГПК РФ, документ может быть составлен в письменной форме, при этом согласно пункту 4 той же статьи допускается подача заявления через интернет с помощью сервиса на официальном сайте суда. Однако данный способ не всегда удобен, поскольку Федеральный закон от № 220-ФЗ 23.06.2016 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части применения электронных документов в деятельности органов судебной власти» обязывает подписывать такие иски только усиленной КЭП. Требования к структуре и оформлению заявления излагаются также в ст.131, и согласно ее тексту, иск к виновнику ДТП должен состоять из 3 частей:

1. Вступительная. Содержит полное наименование суда-получателя, ФИО и адреса проживания истца и ответчика;
2. Основная. В ней прописывается, в чем заключается нарушение прав и законных интересов истца, излагаются обстоятельства, при которых произошла ситуация, даются отсылки к нормам действующего законодательства, указывается цена иска, подтверждаемая подробным расчетом;
3. Резолютивная. Это изложение конкретного требования автора-составителя, список документов, прилагаемых к заявлению.

Дополнительно в заявлении можно прописать контактные данные сторон, места их трудоустройства и любые другие сведения, которые будут полезны суду для рассмотрения дела. Стоимость иска должна быть обоснована. Нельзя просто прописать «Требую возмещения 1 млн рублей», не приложив подробного расчета. Доводы заявителя должны опираться на отчет о повреждениях, сделанный лицензированным оценщиком. Скачать образец искового заявления можно по ссылке.

Иск заверяется собственноручной подписью автора или его законного представителя, действующего на основании доверенности. Готовое заявление распечатывается в количестве экземпляров, равном числу участников будущего процесса. При этом иск, подаваемый в суд, должен сопровождаться комплектом документов, подтверждающих позицию составителя и проливающих свет на детали происшествия. К заявлению нужно приложить:

• Копию паспорта заявителя;
• Квитанцию о перечислении государственной пошлины;
• Протокол ГИБДД об административном нарушении;
• Документы, подтверждающие получение от страховщика определенной суммы или письменный отказ компании выплатить компенсацию;
• Отчет независимого оценщика, в котором рассчитана стоимость вреда, нанесенного транспортному средству;
• Копию претензии, ранее направленной виновнику или страховщику, с отметкой о получении.

Список документов может расширяться в зависимости от требований, предъявляемых истцом. Если ДТП имело тяжелые последствия, прикладывается справка из полиции. Если пострадавший просит возместить вред здоровью, добавляются справки или результаты экспертизы из медицинских учреждений, подтверждающие наличие увечий, потребность гражданина в лечении или средствах реабилитации.

Заключение

Чтобы не упустить важных деталей при отстаивании собственных интересов, рекомендуется пользоваться услугами адвоката. Он подскажет, как грамотно составить заявление, какие бумаги приложить к нему, как разработать собственную аргументированную позицию и отстоять ее в суде. При этом затраты на юриста по решению суда могут быть возмещены ответчиком в разумных пределах согласно п.1 ст. 100 ГПК РФ.

Верховный суд рассказал, как найти виновника ДТП

Ущерб от автомобильной аварии оплачивает тот, кто ее спровоцировал. Но что делать, если вина не установлена в административном производстве? Например, оно прекращено из-за истечения срока давности. В этом случае суды исходят из того, что истец должен обосновать свой иск и доказать вину ответчика. Но такой подход не согласуется с Гражданским кодексом, пришел к выводу Верховный суд. Кроме того, он сделал ряд важных выводов касательно автотехнической экспертизы. Определение ВС пригодится водителям для защиты их прав.

В делах о компенсации ущерба после ДТП доказывать свою невиновность должен причинитель вреда, указал Верховный суд в одном из недавних дел. В свою очередь, потерпевший не обязан доказывать виновность ответчика или противоправность его действий, даже если в административном порядке вина последнего не установлена. Достаточно факта причинения вреда. К таким выводам гражданская коллегия ВС пришла в одном из недавних дел. Определение 59-КГ17-5 пригодится водителям для защиты их прав. Суды неверно считают, что доказывать вину в ДТП обязан истец, рассказывает Кирилл Форманчук из «Комитета по защите прав автовладельцев». Он не видел ни одного решения суда, в котором было бы написано, что доказывать свою невиновность должен ответчик.

Такой подход неправильный, указал ВС в споре Андрея Пищика* и Владимира Прусаченкова*. Они попали в аварию в сентябре 2013 года на трассе близ Благовещенска, когда Прусаченков решил развернуться на встречную полосу не из крайнего левого ряда. В результате его машина столкнулась с автомобилем Пищика, который двигался попутно. В ГИБДД признали, что правила дорожного движения нарушили оба водителя. Прусаченков не занял крайнее левое положение перед тем, как развернуться (п. 8.5 ПДД), а Пищик обгонял «впереди движущееся транспортное средство, водитель которого подал сигнал налево и приступил к маневру» (п. 11.2 ПДД). Последний вывод содержался в определении об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. Пищик обжаловал этот пункт определения и добился его исключения: суд согласился с ним, что в таком документе не может быть выводов о виновности водителя. Что касается административного дела относительно Прусаченкова – оно было прекращено в связи с истечением сроков давности.

Это и смутило суды, которые на «втором круге», с подачи Президиума Амурского областного суда, отказали Пищику во взыскании 87 111 руб. с Прусаченкова на восстановительный ремонт (полиса ОСАГО у того на момент аварии не было). Поскольку в административном порядке вина ответчика не была подтверждена, разобраться в этом самостоятельно решил Благовещенский горсуд. Он пришел к выводу, что доказательства не свидетельствуют о безусловной вине Прусаченкова. Приступая к развороту, он должен был оценить скорость и положение встречных автомобилей, но мог не заметить автомобиль, который двигался в попутном направлении. При этом суд отверг выводы судебной автотехнической экспертизы от Дальневосточного регионального центра судебной экспертизы Минюста. Ее специалист пришел к выводу, что Прусаченков в принципе не мог развернуться даже с правого края дороги, не заехав на обочину или остановку маршруток. Но горсуд не принял эти выводы во внимание. Он отметил, что в заключении учтены показания только Пищика, а не Прусаченкова: «Эксперт разрешил вопрос, насколько достоверны показания сторон, хотя это должен был делать суд». От повторной судебной экспертизы стороны отказались. Это не помешало истцу указать в апелляционной жалобе, что суд мог назначить ее по своей инициативе, раз уж поверил первоначальному заключению. Но Амурский областной суд отверг этот довод со ссылкой на состязательность процесса, как и другие аргументы Пищика (определение 33АП-6163/2016).

Вина и экспертиза

Истец обратился в Верховный суд, который отправил дело на пересмотр, потому что обнаружил в решениях нижестоящих инстанций массу недостатков. Главное, что они не учли – положения п. 2 ст. 1064 Гражданского кодекса, который возлагает бремя доказывания невиновности на лицо, причинившее вред. Иными словами, причинитель вреда считается виновным, пока не обоснует обратное. И отказ судов со ссылкой на недоказанность вины Прусаченкова незаконен, решила гражданская коллегия ВС. Она оценила и мотивировку сути решения о том, что ответчик мог не заметить попутную машину. Но в ходе разворота не должны создаваться помехи или опасность для других участников дорожного движения (п. 8.1 ПДД). А если дорога слишком узкая и разворот выполняется не из крайнего левого положения, перед этим нужно освободить дорогу всем встречным и попутным машинам (п. 8.8).

Кроме того, по мнению ВС, судебную экспертизу отвергли безосновательно. Если эксперт выносил суждения на основании объяснений Пищика, суду следовало самому определить исходные данные для экспертизы. Кроме того, основной вывод специалиста о том, что Прусаченков не мог развернуться без нарушений, был основан на объективных данных. Если экспертиза неясна, суд может назначить повторную, напомнил Верховный суд положения п. 2 ст. 87 ГПК. Эти указания называет важным управляющий партнер КА «Старинский, Корчаго и партнеры» Владимир Старинский. По его словам, суды нередко отказываются принимать доказательства, практически ничем это не мотивируя или указывая формальные причины. Чтобы побороть такой подход, надо отменять решения, принятые с подобными нарушениями, для чего и пригодятся разъяснения ВС, считает Старинский.

Какой суд рассматривает дело о дтп с пострадавшими

Уголовная ответственность водителя наступает в случае, когда речь идет о нанесении тяжелого вреда здоровью, в результате чего:

• есть летальный исход;
• пострадавший остался инвалидом;
• получены серьезные увечья, обезображено лицо;
• беременная женщина потеряла ребёнка;
• человек получил тяжелую психологическую травму, приведшую к соответствующим расстройствам.

Дела, рассматриваемые в рамках уголовного производства, предусматривают иную процедуру, более сложную и длительную, чем административные, с проведением ряда соответствующих экспертиз и расследований.

принудительные работы до 2-х лет;

• арест до полугода;
• направление в колонию до 2-х лет.

Санкции ужесточаются в том случае, если авария случилась после выпивки, и выглядят так:

• принудительные работы до 3-х лет;
• направление в колонию до 4-х лет.

Смерть одного человека

• принудительные работы до 4-х лет;
• направление в колонию до 5-ти лет.

Если водитель находился во время ДТП «навеселе», то его ответственность ужесточается: виновника лишают свободы на срок до 7-ми лет.

Смерть двух людей (и более)

• принудительные работы до 5-ти лет;
• колония до 7-ми лет, а в состоянии алкогольного опьянения – до 9-ти лет.

При рассмотрении материалов суд учитывает те же обстоятельства, о которых писалось выше в разделе про административную ответственность.

Какой суд рассматривает дело о дтп с пострадавшими

Как правило, это касается уголовных правонарушений. По окончанию следствия и сбору доказательств, предоставляется дело на рассмотрение. Сторону государственного обвинения представляет прокурор.

Предоставление административных протоколов является основным элементом открытия административного судопроизводства. Но, если речь не касается ДТП, то такие дела рассматриваются исключительно мировым судом.

Как осуществляется рассмотрение дела по ДТП?

Помните о том, что основным элементом рассмотрения дела в суде является восстановление объективной картины происшествия.

Вполне очевидным является тот момент, что суд изначально оценивает предоставленные документы. После чего, осуществляется процесс опроса сторон дела.

Причем, суд может задавать ряд дополнительных вопросов, которые позволяют правильно оценить ситуацию и правильно воспринимать положение сторон.

Какой суд рассматривает дело о дтп с пострадавшими в чс

Водитель, желающий получить возмещение, должен составить досудебную претензию и направить ее виновнику происшествия заказным письмом.

После дтп на меня подали в суд: как себя вести

Дорожно-транспортные происшествия происходят каждый день. Хотя обязательное страхование было предусмотрено, чтобы избавить водителей от лишних финансовых затрат при ДТП, на практике все не так просто.

Немало страховых компаний отказывает клиентам в осуществлении выплат по любым возможным причинам.

Как законным путем добиться компенсации? Какие документы необходимы для обращения в суд? Решение инстанции Отказ в выплате и отсутствие реакции на досудебную претензию является законным поводом для судебного порядка урегулирования конфликта.

Иногда для взыскания страхового возмещения с компании виновника требуется обращение в суд.

Какой суд рассматривает дело о дтп с пострадавшими детьми

Важно Одессе произошло ДТП Все банально, я остановился на красный свет, водитель двигавшийся сзади — не успел. Результат задняя часть моего автомобиля сильно повреждена.

Далее все нормально, ГАИ, схема, пояснения, составление протокола на виновника (в материалах гаи присутствует повідомлення про место, дату и время рассмотрения дела а именно 17.11.

2009, виновник расписывается на этом уведомлении).

Порядок рассмотрения административных дел по дтп в суде

Суд — это сплошная нервотрепка (((( Ответ от Igor Belousov[гуру]Так определись сначала есть вред здоровью или все таки нет?? ? А то в вопросе сначала легкий вред, а затем экспертиза дает вообще отсутствие вреда здоровью….

[info]Это тоже указывают в акте вместе с описанием состояния служебного авто, годом выпуска.

• На основании выводов расследования устанавливают причину ДТП. Затем необходимо определить перечень действий, которые помогут избегать подобного в будущем. [/info]
  Это тоже указывают в акте.

Если водитель виновен, наказанию могут подвергнуться и ответственные лица предприятия. Им инкриминируют соответствующие статьи КоАП или УК РФ.

Служебная процедура должна завершиться в течение 5 дней.
О ее результатах оповещают каждого работника предприятия.

Расследование ДТП на предприятии

Расследование ДТП, проводимое на предприятии, должно начаться сразу после того, как о событии станет известно, по письменному приказу руководителя. Процедура длится до 5 дней. Если пострадали люди, период служебного выяснения может быть увеличен.

Кто рассматривает дело о дтп с пострадавшими

Как это происходит:

1. представитель организации, сотрудник которой попал в аварию, приезжает туда, где она случилась;
2. он должен поговорить со свидетелями, полицией, сделать фото места происшествия;
3. сотрудники ГИБДД передают ему копии документов, имеющих отношение к событию;
4. дальше к делу приступает комиссия предприятия по расследованию, которая рассматривает обстоятельства аварии, выявляет соблюдение или нарушение водителем ПДД, учитывает погодные, дорожные условия, прочие нюансы;
5. ею составляется акт, который может быть использован потом в суде, если до него дойдет дело.

Водителю служебного авто следует сообщить на службу о ДТП сразу после произошедшего, чтобы сотрудник фирмы мог приехать и осуществить необходимые для расследования действия. Это важно для самого участника аварии.

Помимо этих видов ответственности, автомобилист также будет обязан оплатить лечение и реабилитацию пострадавшего.

За каждое такое перечисление или передачу денежных средств, водитель должен брать расписку, подтверждающую совершение платежа. В противном случае, пострадавший может попытаться доказать в суде, что никаких денег им не было получено.
Если средства передавались через банк, у виновника будут доказательства выплаты компенсации, а если лично то, скорее всего, придется возмещать лечение и реабилитацию снова.

Определение степени причиненного вреда

В связи с тем, что вид и размер ответственности напрямую зависит от того, вред какой степени был причинен пострадавшему, стоит определиться с тем, как рассчитывается эта степень.

Если срок лечения потерпевшего составил менее 21 дня – вред считается легким или средним.

Срок будет зависеть от того, какого типа инстанция задействована для решения конфликтного вопроса.

Периоды рассмотрения таких заявлений следующие:

• для мировых судов – 1 месяц;
• для районного суда – 2 месяца.

Пример иска можно скачать ниже.

Образец искового заявления.

Следование установленной форме поможет избежать ошибок, из-за которых может быть отказано в приеме документов. Это особенно актуально, если планируется обращение в суд без сопровождения юриста.

Как обжаловать решение

Обжалованию подлежат как судебные решения, так и постановления, вынесенные ГИБДД.

Общий порядок обжалования сходен.

Образец досудебной претензии

Для направления досудебной претензии необходимо заранее записать личные данные водителя автомобиля, ставшего виновником ДТП.

В этом документе следует указать такую информацию:

• сумму для возмещения ущерба с обоснованием ее размера;
• сроки выплаты компенсации;
• данные из акта независимой экспертизы;
• услуги юристов, если таковые были;
• расходы на транспортировку авто;
• моральный ущерб.

Вместе с досудебной претензией должны быть копии таких документов:

• копии акта независимой оценки;
• квитанции, подтверждающие расходы пострадавшего.

Претензия отправляется заказным письмом с описью вложения.

[attention]Назначение суда при рассмотрении дела в рамках административного производства

Если в результате ДТП пострадали только автомобили, и человеческих жертв нет, то такие дела рассматриваются в рамках административного производства. Часто они даже не доходят до суда, например, если прибывший на место происшествия сотрудник ДПС фиксирует ситуацию, при которой виновник очевиден и полностью признаёт свою вину, то он составляет схему ДТП, справку и протокол об административном правонарушении.

Те нарушения, за которые предусмотрен штраф, в суд не передаются, если участники согласны с решением.

нужны дополнительные меры для выяснения ситуации:

• выполнение автотехнической экспертизы;
• установление и поиск сбежавшего водителя, его задержание по горячим следам;
• идентификация транспорта, участвовавшего в аварии;
• проведение повторного осмотра места аварии;
• судебно-медицинская, криминалистическая экспертизы;
• более детальное изучение вещественных доказательств;
• поиск очевидцев, если они не объявляются сами;
• повторные допросы очевидцев;
• следственный эксперимент;
• анализ данных, полученных от видевших событие, участников, в результате экспертиз.

Группа разбора ГИБДД

Группа разбора формируется в ГИБДД из сотрудников, специализирующихся на расследованиях обстоятельств автоаварий.

Подсудность дел по ОСАГО

Уклонение страховой компании от выплаты возмещения страхователю даже при признании случая страховым фиксируется при каждом пятом обращении страхователей с заявлениями о страховом случае по ОСАГО. Несогласные страхователи вынуждены обращаться в суд для защиты и восстановления своих прав и законных интересов.

Рассмотрение дела судом, к подсудности которого оно отнесено процессуальным законодательством, гарантировано частью 1 статьи 47 Конституции РФ. Другими словами, чтобы иск был принят судом к рассмотрению, потерпевшему в ДТП необходимо обратиться в суд с соблюдением правил территориальной подсудности.

Напомним общую схему действий лица, попавшего в ДТП и не являющегося его виновником.

В соответствии с требованиями Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страхователь обращается в страховую компанию (ее офис, филиал или представительство) с заявлением о страховом случае по ОСАГО.

Согласно статье 12 указанной выше нормы права страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате в течение 20 календарных дней с момента получения заявления с приложенными к нему документам, за исключением нерабочих и праздничных дней. Нерабочие праздничные дни определяются положениями статьи 112 Трудового кодекса. В течение данного периода времени страховщик обязан выплатить потерпевшему страховое возмещение или направить транспортное средство на ремонт с указанием его срока, либо предоставить страхователю мотивированный отказ в страховой выплате.

Практически во всех случаях сотрудники страховой компании осматривают поврежденное транспортное средства и составляют акт его осмотра. Далее страховая компания скрупулезно исследует обстоятельства произошедшего с целью обнаружить любую зацепку, дающую ей формальное основание не признавать случай страховым. Часто недобросовестные страховщики, даже при всей очевидности и бесспорности страхового случая, не только не производят выплату страховое возмещение, но и не предоставляют страхователю мотивировку такого отказа.

При таких обстоятельствах у потерпевшего не остается ничего иного, кроме обращения с иском в суд. Можно, конечно, плюнуть на все и простить всех. Но это уже совсем другая история.

Соблюдение потерпевшим обязательного досудебного порядка урегулирования споров

Обязательный досудебный порядок урегулирования споров из договора ОСАГО установлен абзацем 2 пункта 1 статьи 161 и пунктом 3 статьи 19 Федерального закона об ОСАГО. Страхователь должен направить страховщику претензию со дня, когда узнал или должен был узнать:

• об отказе страховой компании в выплате страхового возмещения или в прямом возмещении убытков путем организации и оплаты восстановительного ремонта поврежденного ТС;
• о производстве страховых выплат или прямого возмещения убытков не в полном объеме.

Порядок обязательного досудебного порядка урегулирования споров считается соблюденным потерпевшим при направлении и доставке претензии, содержащей сведения, дающие страховой компании возможность идентифицировать ее с предыдущими обращениями.

Какие суды рассматривают дела по спорам, возникающим из договоров ОСАГО

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

Согласно части 7 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца. На основании положений части 2 статьи 17 Федерального закона от 04.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» иски о защите прав потребителей могут быть направлены по выбору истца в суд по месту жительства или месту пребывания истца.

На основании Конституции РФ, положений Федерального закона № 5242-1 от 25.06.1993 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», в соответствии с которыми, во взаимосвязи со статьей 20 Гражданского кодекса следует, что действующее законодательство связывает место жительства гражданина с наличием у него регистрации в жилом помещении.

Определение подсудности для различных категорий потерпевших

Пунктом 88 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 58 от 26.12.2017 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» разъяснено, что данная категория дел согласно пункту 1 части 1 и 2 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса рассматривается судами общей юрисдикции по правилам статей 23, 24 Гражданского процессуального кодекса, а именно:

-если цена иска на день подачи заявления не превышает 50 000 рублей, дело подсудно мировому судье;
-если цена иска по имущественному спору превышает 50 000 рублей, либо иск не подлежит оценке, также дела подсудны районному суду.

Споры по договорам ОСАГО и связанным с осуществлением предпринимательской или иной коммерческой деятельности индивидуальными предпринимателями или юридическими лицами разрешаются арбитражными судами.

Действующим законодательством за потерпевшим закреплено право предъявления исковых требований о возмещении ущерба непосредственно к причинителю вреда. В этом случае истец согласно части 3 статьи 40 Гражданского процессуального кодекса обязан привлечь в качестве ответчика того страховщика, к которому он вправе обратиться с заявлением о выплате страхового возмещения.

Примите, пожалуйста, во внимание, что юристы нашего бюро, специализирующиеся исключительно на спорах, вытекающих из договоров ОСАГО, оказывают практическую помощь потерпевшим в составлении искового заявления в суд о взыскании со страховой компании страховой выплаты или прямого возмещения убытков. Стоимость искового заявления не превышает 3 000 рублей. Клиенту не обязательно лично являться в офис юридического бюро — иск будет составлен на основании документов направленных по электронной почте в течение двух суток со дня их получения.