Обоснование морального вреда при ДТП

Моральный ущерб при ДТП и его возмещение

Тема возмещение морального вреда при ДТП с виновника актуальна всегда, поскольку статистика о дорожно-транспортных происшествиях говорит сама за себя, и в большинстве случаев в авариях две стороны: виновник и пострадавший.

К сожалению, несмотря на всю значимость, вопрос морального вреда законодательно регулируется очень не четко. Из-за этого у обеих сторон ДТП возникают конфликты, поскольку пострадавший считает, что виновник должен возместить ему физический и моральный ущерб, а последний, как правило, это не признает.

Что такое моральный вред

Дорожно-транспортное происшествие вызывает эмоциональное потрясение, которое отражается на самочувствии и работоспособности. Но если за авто можно получить компенсацию, то с компенсацией морального вреда при ДТП возникают сложности.

Моральный вред при ДТП это нравственные или физические страдания лица, попавшего в дорожно-транспортное происшествие, включающее в себя:

Физическую боль от полученных травм.

Переживание и стресс.

Невозможность вести нормальную жизнь.

Временная нетрудоспособность или потеря работы.

Кто имеет право на возмещение морального вреда

На возмещение морального вреда имеет право любой невиновный человек, пострадавший в ДТП. Пешеход, пассажир (независимо от того в чьей машине он находился: виновника или потерпевшего), а также водитель автомобиля, если в ДТП виноват другой участник.

Вопрос компенсации морального вреда регулируется ст.12 ГК РФ, однако, такой ущерб взыскивается исключительно с виновника ДТП, поскольку ни по ОСАГО, ни по КАСКО страховые компании его не компенсируют.

Пострадавшим в ДТП следует учитывать, что в соответствии со ст.1099 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и согласно ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

Как получить компенсацию за моральный вред

Чтобы получить денежную компенсацию за понесенный вред, надо подать в суд иск о взыскании морального вреда при ДТП.

Статьи 151 и 1101 ГК РФ говорят о том, что суд не обязан, а лишь имеет право возложить возмещение вреда на ответчика. Доказать нравственные страдания сложно, но обосновать свою позицию придется. В случае если из-за ДТП пострадавший утратил свою работоспособность, то, в суде он может требовать ежемесячную компенсацию до тех пор, пока она не восстановится (или пожизненно, если восстановление невозможно).

Сумма морального ущерба при ДТП в судебной практике довольно неоднородна. Размер компенсации законом не регулируется и оценивается пострадавшим по его усмотрению, но несмотря на отсутствие ограничений, на практике такая сумма должна быть разумной. Стоить учесть, что при оценке разумности суммы, суд учитывает материальное положение ответчика, степень его вины, наличие иждивенцев и прочее.

Что нужно знать при подачи иска о возмещении вреда

Пострадавшим, которые хотят обратиться в суд, нужно знать следующее:

Взыскивать моральный ущерб со страховой компании практически невозможно, поэтому подавать иск стоит непосредственно виновнику ДТП.

Водитель обязан выплачивать компенсацию независимо от своей вины в ДТП, если моральный ущерб возник вследствие причинения вреда здоровью или жизни.

Чтобы доказать весомость нравственных и физических страданий соберите полный пакет необходимых доказательств (например, справка от врача, рецепты на лекарства, заключение психолога).

Не рассчитывайте именно на ту сумму, которую вы обосновали в иске, в итоге эту сумму будет определять сам суд.

Процедура взыскания, как правило, затягивается на несколько месяцев и влечет некоторые расходы, которые будут компенсированы пострадавшему, если суд вынесет решение в его пользу.

Компенсация в зависимости от тяжести вреда

Моральный ущерб в ДТП с легким вредом здоровью квалифицируется по таким признакам, как:

Временное нарушение функций органов/систем, продолжительностью не больше трех недель с момента получения травмы.

Незначительная утрата общей трудоспособности.

Поверхностные повреждение: ссадина, кровоподтек, ушиб мягких тканей, поверхностная рана и другие повреждения, не влекущие кратковременное расстройство здоровья человека.

Моральный ущерб в ДТП средней тяжести не опасен для жизни, но вызывает такие последствия, как:

Расстройство здоровья сроком более 21 дня.

Значительную утрату трудоспособности.

Временное нарушение функций органов/систем, продолжительностью свыше 21 дня.

Моральный ущерб с тяжелым вредом создает угрозу для жизни, а также вред здоровью, вызвавший развитие угрожающего жизни состояния.

Примеры опасного вреда здоровью, создающий угрозу для жизни:

Закрытое повреждение органов.

Повреждение крупных кровеносных сосудов.

Термические/химические/электрические ожоги 3-4 степени и т.п.

Кома 3-4 степени.

Обильная кровопотеря и т.п.

Так же, к тяжелому вреду здоровья приравнивается:

Потеря зрения, речи, слуха, органа.

Неизгладимое обезображивание лица и прочее.

Таковы критерии определения тяжкого вреда здоровью при ДТП, соблюдайте скоростной режим и не нарушайте правила дорожного движения. Бывают случаи, когда дети и даже взрослые пытаясь сэкономить время и перебежать дорогу в неположенном месте попадают под колеса автомобиля, таким образом, подставляя водителя, ведь за их ошибку и за нанесение тяжкого вреда здоровью при ДТП отвечать придется владельцу ТС.

На практике, доказать физические и моральные страдания и добиться равноценного возмещения вреда сложно, но вполне реально, однако, для этого надо уметь ориентироваться в законодательстве и грамотно излагать свои требования. Поэтому доверьтесь обученному специалисту, который приложит максимум усилий для решения вашей проблемы.

Возмещение морального вреда при ДТП

Возмещение морального вреда при ДТП происходит чаще, чем выплата компенсаций за другие правонарушения. Для подачи иска нет необходимости доказывать вину ответчика. Гражданское законодательство относит вред, нанесенный в результате ДТП, по умолчанию виновным деянием (ст. 1100 ГК РФ). Причина – управление объектом повышенной опасности – автомобилем. Однако ответчик освобождается от выплаты при отсутствии умысла и доказывании намеренных действий потерпевшего.

Размеры компенсационных выплат

Важно! Следует иметь ввиду, что:

• Каждый случай уникален и индивидуален.
• Тщательное изучение вопроса не всегда гарантирует положительный исход дела. Он зависит от множества факторов.

Чтобы получить максимально подробную консультацию по своему вопросу, вам достаточно выбрать любой из предложенных вариантов:

• Обратиться за консультацией через форму.
• Воспользоваться онлайн чатом в нижнем углу экрана.
• Позвонить:
  • Московская область: +7 (499) 938-42-57
  • Ленинградская область: +7 (812) 467-32-98
  • Федеральный номер: +7 (800) 350-83-26

Размеры морального вреда при ДТП законодательно не определены. Обозначено, что при назначении суммы судья должен руководствоваться объективными причинами. На практике большинство выплат равны затратам на лечение и восстановление пострадавшего и суммы морального вреда при ДТП. Судьи редко выносят решения о крупных размерах компенсаций (более 10-50 тыс. руб.). Суммы выплат в несколько сотен или миллионов рублей взыскиваются при нанесении тяжелых повреждений либо вовсе смерти пострадавшего.

В ходе процесса судом для определения размера компенсации анализируются:

• состояние здоровья пострадавшего;
• объем затрат на лечение и восстановление;
• материальное положение ответчика;
• семейные обстоятельства сторон;
• обязательства перед третьими лицами;
• материалы расследования причин ДТП.

Перечень не исчерпывающий. Не принимаются во внимание причинение морального вреда при ДТП в форме утраченной выгоды, как при возмещении материального ущерба. Если определенный судом размер выплат не удовлетворяет сторону (истца/ответчика), то можно его оспорить в ходе апелляции.

Ключевую роль в процессе по взысканию возмещения за нанесенный ущерб отводится тяжести травм потерпевшего. Прослеживается четкая тенденция – чем тяжелее состояние пострадавшего, тем выше затраты на лечение и восстановление, как следствие можно более высокую компенсацию запрашивать. Напомним, что истцу надо самостоятельно определить денежный эквивалент возмещения за пережитые нравственные и физические страдания из-за ДТП.

Если травм не было

Для получения права на компенсацию нанесенного морального ущерба необходимо доказать суду факт его существования. Судья не может руководствоваться личными симпатиями или переживаниями. Истцу надо доказать суду полученные страдания и обосновать запрашиваемую сумму. Однако, если повреждений не было, включая душевные, то и компенсировать нечего. Отказать в приеме иска о возмещении не могут, разуется, если он оформлен и подан верно. Если истец сможет обосновать позицию и привести доказательства того, что он получил душевные страдания, то суд может назначить взыскание. Но сумма будет присуждена символическая.

Если были незначительные или средние травмы

Когда нанесен легкий вред здоровью пострадавшего при ДТП, моральный вред доказать проще, ведь имеются медицинские записи. Причинение незначительного ущерба приводит к взысканию небольших компенсаций. Суммы, назначаемые судом, если травмы несущественные, обычно не превышают 10 тыс. руб. Стоит не забывать о затратах на лечение. Если медицинские услуги были оказаны для устранения последствий ДТП, то затраты на них приобщаются к делу и зачастую удовлетворяются в полном объеме.

При тяжелых последствиях происшествия

Взыскать моральный вред при ДТП, если нанесен тяжелый вред здоровью пострадавшего, проблематично. Человек может находиться на длительном лечении, что делает невозможным визиты в суд. В таком случае истец вынужден обращаться к представителю, что увеличивает затраты на процесс. Однако делегировать свои права на участие в суде – единственный вариант. Выступать истцами родственники пострадавшего могут, когда взыскивается моральный вред при ДТП со смертельным исходом. Исключение из правил – утрата дееспособности гражданином. В таком случае правом подать иск наделяется опекун, выступающий от имени жертвы.

Сумма компенсации за моральный вред при смертельном ДТП всегда взыскивается близкими родственниками погибшего. Алгоритм действий не отличается от классического возмещения неимущественного ущерба. Изменяется только истец.

Кроме этого ДТП с тяжкими последствиями и смертельным исходом относятся к уголовным преступлениям, где взыскание компенсации реализуется параллельно с общим процессом. А при легких или средних последствиях компенсация морального вреда в результате ДТП выполнятся в рамках гражданского процесса.

Практика взыскания со страховой компании

Страховые выплаты за неимущественный ущерб не покрываются страховкой. Ни КАСКО, ни ОСАГО не обеспечивают возмещение морального вреда в результате ДТП. Страховая компания погасит обязательства перед пострадавшей стороной только в рамках имущественного ущерба. Страховая может выступать ответчиком в деле о компенсации морального ущерба, если он был нанесен из-за действий страховщика – задержка выплат, неверное определение суммы, прочее.

Выплаты за моральные страдания будут полностью возложены на владельца автомобиля. Если гражданин совершил ДТП, но является водителем в компании, владеющей авто, то компенсация морального вреда при ДТП должна производиться организацией-собственником. Подобное допустимо при наличии трудовых взаимоотношений между водителем и владельцем (ст. 1079 ГК РФ).

Как взыскать компенсацию?

По причине градации степени тяжести полученных повреждений возмещение морального вреда при ДТП с виновника производится по разным алгоритмам. Если не заведено уголовное дело, то потребуется обычное обращение в суд с гражданским иском. Если же дело все же было заведено и полученные травмы потерпевшего тяжелые либо смертельные, то взыскание морального вреда при ДТП можно начинать на стадии следствия. В большинстве случаев при ранней инициации гражданского процесса в вопросе возмещения ущерба, виновные лица предпочитают урегулировать спор вне суда – оформить соглашение.

Если же были нанесены легкие или средние травмы, то ответственность водителя ограничена административным взысканием. После вынесения постановления о виновности лица потерпевшему следует подавать иск о взыскании. Но даже в ситуации, когда водитель будет признан невиновным, выплата пострадавшему морального вреда в результате ДТП осуществляется на основании ст. 1079 ГК РФ. Причина – управление средством повышенной опасности, которым считается автомобиль.

Тезисно порядок действий для получения компенсации таков:

1. Зафиксировать факт происшествие. Остановить транспортное средство. Запечатлеть на фото или видео повреждения транспорта, нанесенные травмы, состояние участников.
2. Сообщить о ДТП. Оповестить необходимо правоохранительные органы, страховую компанию, медицинскую службу (если необходимо).
3. Предпринять действия по сбору данных о сторонах происшествия и свидетелях.
4. Дождаться приезда представителей оповещенных служб.
5. Получить письменные доказательства: копии протокола, медицинские записи, прочее.
6. Собрать пакет документов для подачи иска.
7. Принять участие в процессе.
8. Предъявить судебное решение приставам для исполнения либо оспорить его в рамках апелляции.

Важно! Сохраняйте все чеки, рецепты и квитанции, подтверждающие затраты на восстановление. Это поможет обосновать взыскание компенсации морального вреда при ДТП в более значительной сумме.

Иск: подготовка и подача

Исковое заявление о взыскании морального вреда при ДТП – документ, инициирующий начало процесса о возмещении нанесенного ущерба. Как отмечалось, рассматриваются дела о выплате компенсации в гражданском исковом производстве (даже в случае возбуждения уголовного дела). То есть, для получения возмещения за неимущественные страдания нужно заявить об этом: подготовить и подать иск. Обязательным участником дел о возмещении является прокурор.

Исковое заявление о моральном вреде при ДТП составляется на базе стандартного иска о компенсации нанесенного ущерба. Основные элементы:

• наименование суда;
• реквизиты участников;
• название документа;
• описание событий;
• обоснование требований;
• просьба о наложении взыскания;
• приложения к иску;
• дата;
• подпись.

В зависимости от наличия вины водителя разнится пакет прилагаемых документов. Если водитель признан виновным, надо предоставить суду: справку о факте совершения ДТП и документ о признании действий водителя виновными (постановление, решение суда, заявление). Если же водитель невиновен в совершении происшествия, то надо предъявить подтверждающее это постановление правоохранительных органов. Если истцом выступает родственник лица, погибшего в происшествии, то обязательным документов является подтверждение родства с погибшим.

Судебная практика

Судебная практика по возмещению морального вреда при ДТП обширнее, чем статистика и анализ дел с другими вариантами нанесения моральных или физических страданий. Однако суммы выплат зачастую меньше, чем желают получить истцы. Поэтому подаются апелляционные жалобы на оспаривание размера выплат. Например, в деле № 22-4842/2016 районного суда г. Самара истец запрашивает пересмотр размера выплат, аргументируя тем, что компенсация назначена в недостаточном объеме. В виде обоснования истец оспаривает признание отсутствия дорожного ограждения в месте совершения ДТП смягчающими обстоятельствами. В удовлетворении этой части требований потерпевшей было отказано.

Судебная практика в делах о компенсации морального вреда при ДТП демонстрирует, что суды почти никогда не повышают сумму возмещения в рамках апелляции. Исключением являются дела с наличием нарушений применения гражданского законодательства. Практика возмещения моральная вреда при ДТП до подачи иска и открытия гражданского процесса расценивается судами как смягчающее обстоятельство. Зачастую сумма требований истца уменьшается на размер ранее произведенных добровольных выплат.

Судебная практика в вопросах возмещения морального вреда по причине ДТП показывает, что доказыванию подлежат любые моральные или физические страдания истца независимо от природы их происхождения. Например, в деле № 33-3495/2016 Хасавюртовского районного суда Республики Дагестан истец не предоставил обоснования наличия моральных страданий из-за смерти супруга, аргументируя, что этот факт является общеизвестным и не требует доказывания. Суд счел иначе.

В материалах этого же дела № 33-3495/2016 приводится пример получения компенсации за ущерб, не вызванный виновными действиями ответчика. Более того, причина происшествия и, следовательно, смерти пострадавшего – его личная неосторожность и пренебрежение правилами. Несмотря на это суд применил действие ст. 1079 ГК РФ, обязывающий владельцев объектов повышенной опасности осуществлять возмещение морального вреда независимо от вины. Но из-за смягчающих обстоятельств – виновных действий погибшего – выплата присуждена незначительная.

Юрист Коллегии правовой защиты. Специализируется на ведении административных и гражданских дел, связанных с нарушением ПДД, возмещением ущерба, спорами со страховыми компаниями, обжалованием постановлений и решений ГИБДД, защитой прав потребителя.

Моральный ущерб при ДТП без пострадавших: как оценить

Возмещение морального вреда при ДТП в 2018 году

В нашей стране ДТП происходят ежедневно. Кроме того, согласно статистике практически каждый водитель, имеющий стаж вождения более 3 лет, хотя бы раз в жизни попадал в аварию. Последствия этой неприятной ситуации могут быть самыми разными: начиная от заведения уголовного дела и заканчивая необходимостью возместить моральный ущерб при ДТП.

В России судебные дела, связанные с денежной компенсацией моральных убытков, выиграть достаточно сложно. Трудности заключаются в проблемах с определением конкретной суммы и доказательством ее величины. Несмотря на это, добиться компенсации вполне реально, если знать, как это правильно сделать.

Отличия морального вреда и материального ущерба

Определение морального ущерба после ДТП

Редко какое ДТП обходится вообще без пострадавших. Дело в том, что даже если не был нанесен никакой вред здоровью, все равно сам факт заставляет потерпевшего переживать. В основу морального ущерба обычно закладываются те неприятные чувства человека, которые он перенес во время аварии. Другими словами, моральный вред определяется как душевные страдания потерпевшего, побывавшего в ДТП. Кроме того, нервные переживания родственников о близком для них человеке, который, например, стал инвалидом после ДТП, также относятся к данному определению.

В ст. 1100 ГК прописано, что моральный ущерб обязателен к выплате, если его источником был автомобиль. Причем, это правило действует даже в том случае, когда водитель не был виновником аварии.

Величина морального ущерба во время ДТП не зависит от имущественной компенсации. Поэтому в судебном порядке они рассматриваются по-отдельности, несмотря на то, что сам иск подается так, как это удобно истцу: отдельно или вместе со всеми требованиями.

Кроме того, виновный в аварии может по своей доброй воле возместить моральный вред пострадавшему. В этом случае рекомендуется с помощью письменной расписки зафиксировать передачу денег. Если же виновник ДТП отказывается платить или пострадавший считает, что получил недостаточную сумму, каждый из них может обратиться в судебную инстанцию для разрешения спора.

Основания для взыскания моральной компенсации с виновника ДТП

Наиболее часто встречаются следующие причины, по которым возможно взыскать моральный урон:

1. гибель родственника при ДТП, компенсация в таком случае выплачивается родственникам потерпевшего,
2. увольнение с постоянного места работы из-за недееспособности пострадавшего,
3. расстройство из-за ущерба, причиненного единственному средству передвижения,
4. во время ДТП были получены серьезные травмы, которые вынуждают пострадавшего терпеть сильные боли,
5. расстройства психики потерпевшего, возникшие после аварии.

Заявитель и ответчик во время взыскания морального вреда

Заявителем, который готов подать иск на компенсацию ущерба, может быть:

1. сам пострадавший,
2. опекуны или родители потерпевшего, если последний не достиг совершеннолетия,
3. семья пострадавшего, если в результате ДТП он погиб.

Теперь разберемся, кто не может выступать ответчиком в суде по данному вопросу. Согласно действующему законодательству, возмещения морального ущерба, нанесенного при ДТП, нельзя требовать со страховых компаний (например, по полисам КАСКО или ОСАГО). Полис ОСАГО является обязательной страховкой, но по нему можно получить компенсацию исключительно за материальный ущерб. Возмещения моральных убытков можно требовать только с виновника аварии, т.е. физического лица.

Несмотря на то, что со страховщиков нельзя требовать моральный ущерб, понесенный в связи с аварией, подать иск на них все же можно. Такое происходит в том случае, когда речь идет о стрессе, полученном в результате неправомерных действий или бездействий страховых компаний.

Например, задержка стандартных страховых возмещений.

Кроме того, существуют другие лица, с которых нельзя взыскать убытки. Это:

• владелец автомобиля, у которого есть доказательства того, что его машина была в угоне на момент ДТП,
• водитель ТС, который в состоянии представить веские доказательства того, что лицо, пытающееся взыскать моральный урон, считается виновником аварии или им были нарушены другие правила, которые привели к данным последствиям. Таким доказательством вполне может быть видеосъемка с регистратора. Кроме того, на улицах города обычно установлено много камер. Результатами их съемки также можно воспользоваться. Подойдут и свидетельские показания.
• водитель, который сбил пешехода, перебегающего дорогу вне пешеходного перехода. Причем, истцу в этом случае отказывают полностью, хотя судебная практика признает случаи, когда с такого ответчика все же удавалось взыскать половину суммы.
• водитель, в том случае, когда авария была подстроена истцом, с целью получить моральную компенсацию.

Компенсация морального ущерба при ДТП в суде

Возместить моральный ущерб, полученный при ДТП, возможно исключительно после предоставления весомых доказательств. Чтобы правильно составить весь пакет документов, нужно обладать соответствующими знаниями в данной области. Если их нет, лучше обратиться к юристу.

Куда подать исковое заявление на компенсацию?

Чтобы компенсировать моральный ущерб при ДТП, нанесенный здоровью психики, истец должен предоставить правильно собранный пакет документов:

1. в городской или районный суд, находящийся по регистрации ответчика,
2. если потерпевший чувствует себя плохо, допускается подача заявления по территориальной принадлежности истца,
3. в областной суд, когда вместе с моральной, наступает уголовная ответственность,
4. в суд по месту нахождения компании, если ответчиком выступает юридическое лицо.

Как подавать исковое заявление о компенсации ущерба?

При обращении в суд истец должен выразить свое намерение получить от виновника аварии денежные средства за моральный ущерб. Для обозначения своих намерений, он составляет иск.

Когда иск о возмещении морального вреда составлен не по правилам, суд не примет его к рассмотрению. Это касается даже того случая, когда ошибки носят формальный характер.

В исковом заявлении обычно указывается:

• название судебного органа, куда подаются документы,
• сведения об ответчике и истце,
• причины подачи иска,
• законодательная база, в соответствие с которой действует истец,
• претензии к ответчику.

К иску в общем случае прикладывают следующие документы, которые и будут являться одними из главных доказательств произошедшего. Это:

• паспорт истца,
• оплаченную квитанцию (при таких действиях взимается госпошлина, кроме тех случаев, когда вред нанесен единственному кормильцу в семье),
• выписка из медицинской книжки,
• протокол об осмотре места происшествия.

Определение величины компенсации морального вреда при ДТП

Определить размер компенсационных выплат при моральном вреде от ДТП достаточно сложно. Дело в том, что истец обычно пытается завысить сумму, необходимую к выплате, а в интересах ответчика, наоборот, уменьшить ее. Но именно суд назначает окончательный размер такой задолженности.

Но истец должен еще на стадии подачи иска указать, какую сумму он хочет возместить. Как же правильно рассчитать размер материального ущерба? Истец, теоретически, может затребовать абсолютно любую сумму с виновника ДТП, так как нет никакого предельного значения, установленного законодательно. Но необходимо помнить, что свои запросы нужно будет подтверждать и доказывать. Для этого надо будет собрать следующие документы:

• больничный лист или другой документ, доказывающий нетрудоспособность истца и потерю связанных с этим денежных средств,
• квитанция, подтверждающая оплату услуг юриста,
• выписка из медицинской книжки,
• чеки, подтверждающие прохождение реабилитационных процедур,
• чеки на лекарства, выписанные врачом,
• путевки в профильный санаторий,
• документ, доказывающий инвалидность истца, наступившую в результате аварии,
• справка о наличии нетрудоспособных иждивенцев,
• заключение судебных экспертов о том, что заболевание произошло вследствие аварии,
• врачебная справка, подтверждающая, что в результате ДТП произошло ухудшение состояния больного и пр.

Если утрата трудоспособности носит временный характер, потерпевший может требовать возмещение денежных средств за данный промежуток времени. Когда ясно, что восстановление невозможно, можно компенсировать ущерб всю жизнь.

Истец, подавая заявление на моральный ущерб при ДТП, должен предусмотреть, что ответчик, со своей стороны, будет использовать все возможные доказательства, чтобы снизить величину запрошенной им суммы или вообще не оплачивать моральный вред. Для этого ему понадобится доказать, что:

1. истец действовал неосторожно и неправомерно,
2. имело место нарушение ПДД,
3. имущественное положение ответчика не позволяет оплачивать большие суммы.

Средняя величина компенсации в России

Исходя из судебной практики, можно сказать, что моральный ущерб, полученный во время ДТП пострадавшим, суд оценивает в размере 40% от запрошенной в исковом требовании суммы. Если брать средние цифры по России, которые удалось получить по суду, тогда:

• легкий вред здоровью оценивается в 1-20 тыс. руб.,
• убыток средней тяжести — 20-50 тыс. руб.,
• тяжелый вред здоровью обойдется в сумму, обычно не превышающую 100 тыс. руб.,
• смерть во время ДТП расценивается в индивидуальном порядке.

Приговор суда о компенсации моральных убытков

На основании предоставленных документов органы судебной власти выносят свое решение.

Если такое заключение не устраивает одну из сторон, она вправе составить апелляционную жалобу. Делается это не позднее 10 дней после вынесения постановления. Апелляцию подает в вышестоящие судебные органы одна из сторон или юрист, вовлеченный в процесс истцом либо ответчиком.

Если же обе стороны устроило постановление суда, они должны быть готовы его выполнить. Для этого судебные органы передают исполнительный лист приставам либо банку компании-страховщика.

После получения документов судебные приставы открывают соответствующее делопроизводство, вследствие чего в банке, услугами которого пользуется должник, блокируются счета и с них снимается необходимая сумма. Если имеющихся на счетах ответчика денег недостаточно, на имущество должника накладывается арест.

Когда ни по одному из вышеперечисленных способов не получилось взыскать моральный ущерб при ДТП с ответчика необходимую сумму, ее вычитают из зарплаты.

Если ответчик доказал, что является малоимущим, возможность получить истребовать моральный урон значительно снижается.

Решение суда обязательно для выполнения в любом районе страны любыми коммерческими организациями или органами власти.

Управляя автомобилем, помните, что он считается средством передвижения повышенной опасности. Старайтесь делать это внимательно и не попадать в ДТП. Если же авария произошла, а Вам был нанесен моральный ущерб, старайтесь адекватно оценивать свои материальные требования.

Кто компенсирует моральный ущерб при ДТП без пострадавших

Обоснование морального вреда при ДТП

Опубликовано сб 07.01.2017 — 13:03 пользователем Гость (не проверено)

Как составить законному представителю несовершеннолетнего прокурору документ в котором нужно обосновать размер компенсации морального вреда, степень перенесённых несовершеннолетним нравственных и физических страданий по делу ДТП?

Здравствуйте Владислав!
Калькулятор расчета морального вреда законом не предусмотрен. Сумма компенсации морального вреда определяется заявителем на свое усмотрение и не требует обоснования с точки зрения представления расчета истребуемой суммы. Для подтверждения факта нравственных и физических страданий обычно представляют больничные листы, медицинскую документацию и назначения, ссылаются на показания свидетелей, документы о расходах на лечение и т.п.
Применительно к судебной практике существует Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 N 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда», в котором в частности сказано, что суду следует также устанавливать, чем подтверждается факт причинения потерпевшему нравственных или физических страданий, при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействием) они нанесены, степень вины причинителя, какие нравственные или физические страдания перенесены потерпевшим, в какой сумме он оценивает их компенсацию и другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения конкретного спора.
Степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий.
Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.
Таким образом, для обоснования морального вреда при ДТП можно представить доказательства, подтверждающие указанные выше обстоятельства.

Понравился ответ адвоката? Оставьте свой отзыв или Задайте дополнительный вопрос

Дополнительный вопрос

Задать свой вопрос адвокату

Уважаемые посетители сайта! Бесплатная юридическая консультация онлайн работает на нашем сайте с 2004 года. Бесплатная юридическая консультация предоставляется только практикующими юристами и адвокатами Москвы, имеющими опыт работы в различных отраслях права более 20 лет. Получить юридическую консультацию бесплатно можно на нашем сайте без регистрации. Если вам нужна консультация юриста (адвоката) в Москве бесплатно в интернете в режиме online, предоставленная на высоком профессиональном уровне, наш сайт для вас. Ответ на вопрос будет направлен вам на почту в кратчайшие сроки и опубликован на сайте. Для удобства пользования разработан рубрикатор вопросов и ответов.

Стоимость услуг Вашего адвоката

По гражданским делам

Консультация адвоката	Составление искового заявления	Ведение дела в суде первой инстанции/ апелляции в Москве
от 1500 руб.	от 5 тыс. руб.	от 35 тыс. руб./ от 15 тыс. руб.

Консультация адвоката	Защита на стадии следствия в Москве	Защита в суде первой инстанции в Москве
от 1500 руб.	от 25 тыс. руб./ мес.	от 25 тыс. руб./ мес.

Консультация адвоката	Составление искового заявления/претензии	Ведение дела в суде первой инстанции/ апелляции в Москве
от 2000 руб.	от 10 тыс. руб.	от 40 тыс. руб./ от 25 тыс. руб.

Консультация адвоката	Составление заявления/жалобы	Ведение дела в суде первой инстанции/ апелляции в Москве
от 1500 руб.	от 5 тыс. руб.	от 15 тыс. руб./ от 15 тыс. руб.

Стоимость услуг адвоката определяется в каждом случае индивидуально в зависимости от сложности дела, места производства, квалификации адвоката, и может отличаться от заявленной как в меньшую, так и в большую сторону.

Вред здоровью при ДТП судебная практика

На чтение 9 мин. Опубликовано 20.02.2020

Критерии определения

Определить тяжесть увечий здоровью людей, ставших участниками аварии на дороге, можно лишь на основании критериев.

Это имеет право делать судебно-медицинская экспертиза. Смерть потерпевших на месте аварии могут констатировать лишь медицинские работники.

Согласно решению обследования, выделяют такие степени последствий:

1. Легкие.
2. Средние.
3. Тяжелые.
4. С летальным исходом (потерпевший умер от травм при ДТП).

Первые два уровня тяжести регулируются в качестве правонарушений по КоАП РФ, за что его статья 12.24 предусматривает штрафные санкции или лишение водительских прав виновного автомобилиста.

За тяжкие последствия или смерть потерпевших по отношению к виновной стороне выступает регламент уголовного кодекса (статья 264). Как правило, автомобилиста лишают прав и свободы на определенный судом период времени.

В народе принято считать, что главным определяющим критерием является время нахождения потерпевшего в медицинском учреждении для реабилитации: до 21 дня – легкие и средние повреждения, больше данного срока – тяжелые.

Но юридическая практика с таким положением вещей расходится, поэтому вред здоровью потерпевших оценивается тяжестью телесных увечий, а также уровнем риска для жизни в момент дорожно-транспортного происшествия.

Например, перелом ребер может относиться как средней степени вреда здоровью, так и к тяжкой (все зависит от детального обследование, которое учитывает возраста потерпевшего и характера переломов и их количества).

Правила определения тяжести вреда человеческому здоровью для средней степени предусматривают такие критерии определения:

• долгосрочное расстройство здоровья, которое проявляется во временном нарушении функционировании органа или органов, а также систем;
• временная нетрудоспособность сроком 21 дня;
• утрата трудоспособности одну треть.

Степень тяжести последствий можно определить лишь после медэкспертизы, а иногда – после курса лечения, потому что существуют посттравматические нарушения, которые проявляются в 21-дневный срок.

Поэтому с компенсацией вреда здоровью придется повременить, потому что страховщики не производят выплаты без заключений медицинских работников.

Виды наказаний при ДТП средней тяжести

Закон содержит три градации вреда здоровью, которые могут наступать по итогам повреждений от ДТП – легкая, средняя и тяжкая степень вреда. По правовым последствиям к тяжкому вреду приравнена смерть пострадавшего. Исходя из указанных последствий, возможные меры ответственности для виновника аварии будут наступать по следующим направлениям:

• при отсутствии вреда здоровью – компенсация имущественного ущерба происходит по ОСАГО, либо через суд за счет виновника инцидента (если у него нет действующего полиса, либо страховки недостаточно для погашения всех расходов);
• при установлении легкого вреда – виновник привлекается к ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, а компенсация расходов на лечение осуществляется за счет страховых выплат, либо из личных средств водителя;
• средний вред здоровью повлечет административные санкции по части второй статьи 12.24 КоАП РФ , а пострадавший сможет получить возмещение по страховке или напрямую с виновника через суд;
• установление тяжких повреждений или смерть пострадавшего влечет наиболее серьезные последствия – уголовная ответственность по статье 264 УК РФ с возмещением вреда по полису ОСАГО или через суд.

Таким образом, вне зависимости от
степени и характера повреждений, пострадавший сможет получить компенсацию вреда
здоровью. Эти выплаты могут включать в себя возмещение расходов на лечебные
процедуры, приобретение препаратов, реабилитацию.

Средняя степень тяжести вреда здоровью при ДТП подразумевает причинение пострадавшему психических и нравственных страданиях, которые могут выражаться в болевых симптомах, переживаниях, стрессовом состоянии и т.д. Компенсация морального вреда является законным способом защиты интересов граждан, а ее размер пострадавшему придется доказываться в судебном порядке.

Что говорится в КоАП РФ

Легкие и средние увечья здоровью при ДТП – это объект регулирования КоАП.

Это значит, что на виновника происшествия возлагается административная ответственность, при этом она предпринимается в любых обстоятельствах, даже когда гражданин доставлял потерпевшего в медицинское учреждение, мирным путем согласовал с ним финансовую компенсацию всех повреждений.

Вторая часть статьи 12.24 анализируемого кодекса под понятием «средний вред» предусматривает неопасное для жизнедеятельности человека расстройство здоровья или утрату третьей части трудоспособности, срок реабилитации от последствий составляет три недели.

Эта же статья предусматривает и меры наказания для виновников дорожной аварии.

Штрафные санкции	в размере от 10 до 25 тысяч рублей
Лишение водительского удостоверения	на срок от 18 до 24 месяцев

Практика показывает, что зачастую при судебных разбирательствах сторона защиты виновника происшествия, пытаясь отстаивать его интересы, требует у расследования определять степень вреда как средний, чтобы всячески смягчить последствия для своего клиента.

Как подать в суд на виновника ДТП для возмещения ущерба, показано в статье:

подать в суд на виновника ДТП

Выплачивается ли страховка ОСАГО виновнику ДТП, если водитель был пьян, читайте здесь .

Моральный вред при травмах средней тяжести

Сумма морального ущерба при ДТП средней
тяжести может существенно отличаться, поскольку связана с личными особенностями
организма и психики конкретного гражданина. По этой причине возмещение
морального вреда не подпадает под действие страхового возмещения по ОСАГО, а
оценку перенесенных нравственных страданий вправе давать только суд.

Моральный вред при ДТП средней тяжести
будет возмещаться с учетом следующих нюансов:

• взыскание
  морального вреда происходит в суде (мировые или районные суды, в зависимости от
  суммы иска);
• при
  подаче иска пострадавший или его представитель должны представить суду свой
  вариант расчета суммы компенсации, обосновать его представленными
  доказательствами;
• расчет
  суммы морального вреда не зависит от размера страхового возмещения, которое
  получил пострадавший (в каждом индивидуальном случае суд будет оценивать
  фактически перенесенные нравственные страдания).

Доказательствами в обоснование суммы
морального ущерба при ДТП средней тяжести могут являться материалы проверки
страховой компании, отчет медэксперта о характере повреждений, медицинские
выписки и справки, заключение врачей о моральном состоянии потерпевшего,
показания свидетелей. Поскольку возмещение происходит по общим правилам
гражданского судопроизводства, пострадавшему или его представителю придется
доказать и обосновать сумму требований.

В каждом индивидуальном случае размер
компенсации может существенно отличаться. Поэтому рассчитывать на максимальную
сумму взыскания можно только при сопровождении опытного адвоката. В этом случае
еще на стадии оформления документов в медицинских учреждениях можно
предусмотреть все нюансы предстоящего судебного процесса.

Ответчиком по делу о компенсации
морального вреда будет выступать непосредственный виновник аварии, а страховая
компания может привлекаться в качестве третьего лица. Судебное решение, в
котором будет зафиксирована сумма компенсации, будет взыскиваться в
принудительном порядке через службу ФССП.

Если вам нужна помощь во взыскании
материального ущерба или морального вреда после ДТП, обращайтесь к нашим
юристам. Мы поможем правильно составить документы, подготовим правовое обоснование
иска, выступим вашим представителем в суде. Предварительную консультацию вы
можете получить бесплатно, если позвоните по телефонам, указанным на сайте,
либо укажете свой вопрос в форме обратной связи.

Какую можно получить сумму компенсации

Потерпевшему в ДТП, который получил травмы средней тяжести, предусматриваются денежные компенсации по полису ОСАГО виновника.

Размер страховой выплаты определяется на основании ряда факторов, а главное – от заключения медицинской экспертизы.

Таким образом, денежный эквивалент увечий здоровью потерпевшего просчитывается на основании таких компонентов:

• стоимость лечения здоровья в стационарном отделении больницы;
• стоимость амбулаторного лечения и реабилитации от последствий: физиопроцедуры, инъекции, сдача анализов, лечебные массажи, пользование приспособлениями для передвижения (коляски или костыли), ультра-звуковое исследование, рентгеновские снимки, лекарства и прочее;
• наем автотранспорта для перемещения в медицинские учреждения;
• стоимость устранения косметических изъянов от аварии путем оперирования (например, кожная пластика лица зачастую требуется после травм от ДТП);
• стоимость сервиса сиделки, который требуется при травмах, от которых потерпевший лишается возможности самостоятельно передвигаться и ухаживать за собой (перелом тазовой кости).

Статья за средний вред здоровью при ДТП предусматривает для виновника штрафные санкции, которые находятся в пределах от 10 000 до 25 000 рублей.

Во многих случаях такие компенсации являются мизерными, но их определяет законодательство.

Потерпевшие также в судебном порядке может претендовать на страховые выплаты по моральному вреду, но этого можно добиться лишь с использованием услуг опытных автоюристов.

Ответственность за нанесение среднего вреда здоровью при ДТП

Водителя несут правовое наказание при любом нарушении ПДД, даже когда нет вреда жизнедеятельности потерпевшим.

Приговор устанавливается судьей, при этом колоссальное значение имеет поведение виновника во время дорожно-транспортного происшествия, а также при расследовании дела.

ФЗ №142 гласит, что если в результате аварии был нанесен вред здоровью людей, то в судебном режиме принимается решение о компенсации последствий.

Многое зависит и от поведения потерпевшей стороны, если он будет относиться к ситуации категорично, при этом автоюрист будет настаивать на жестких мерах наказания для виновника ДТП, то это может повлиять на судебное решение.

Пример из судебной практики

Для того, чтобы знать механизм разбирательств, вынесения мер наказания, страховых выплат, следует изучить реальные примеры из судебной практики.

Предлагаем ознакомиться с таким случаем. Гражданка обратилась в агентство автоюристов, чтобы защитить права и интересы своей дочери.

Несовершеннолетняя девочка переходила дорогу по пешеходному переходу, где ее и сбил мчащий автомобиль.

Уполномоченная группа инспекторов ГИБДД признала полную вину автомобилиста. Медицинская экспертиза установила повреждения средней тяжести.

Водитель сам пытался договориться с семьей потерпевшей, чтобы урегулировать конфликт без судебного вмешательства, но, согласно закону, административное дело нельзя предотвратить.

Родители пешехода обратились к страховщику виновника, где им предложили компенсацию в размере 6 000 рублей, мотивируя такую сумму тем, что государственная больница должна предоставлять многие медицинские препараты на бесплатной основе.

Далее обиженные родители обратились в суд для того, чтобы получить положенную компенсацию физическому и моральному здоровью.

Обвинения выносились автомобилисту на основании ГК РФ. Судебное решение было на стороне истцов и удовлетворило все их запросы.

Средний ущерб жизнедеятельности потерпевшей стороны регулируется рядом законов: ГК РФ и КоАП.

Степень повреждений определяется на основе медицинской экспертизы, а размер компенсации просчитывается исходя из тяжести ущерба и расходов на устранение его последствий.

Что говорится о солидарной ответственности при ДТП в ГК РФ, рассказывается в статье:

солидарная ответственность при ДТП

Что делать, если свидетель ДТП требует денег, смотрите на странице .

Какая ответственность за оставление места ДТП, узнайте из этой информации .

Размер возмещения морального вреда при ДТП (на примере конкретного дела)

Обзоры КонсультантПлюс

Верховный суд опубликовал обзор по коронавирусу № 1 и № 2

Одним из таких дел было дело о случившемся ДТП, о котором я рассказывал в октябре прошлого года

Предъявляя материальные требования, не забываем о доказательствах

Как Вы помните, в прошлой колонке мы исследовали вопрос – можно ли предъявить иск напрямую виновнику ДТП, помимо страховой компании, в которой он застраховал свою ответственность?

В данном конкретном случае истец выбрал именно этот путь, после чего (как мы могли видеть из норм, указанных в прошлой колонке), должен был получить в этой части отказ в иске.

Впрочем, в данном конкретном случае все закончилось к обоюдному удовлетворению всех сторон. Судья привлек страховую компанию к рассмотрению дела в качестве третьего лица (не совсем, к слову, точное решение), та же решила не затягивать неизбежное и осуществила выплату без решения суда. Таким образом, правовая проблема исчезла и в рассмотрении суда осталось только требование о взыскании с ответчика сумм, превышающих размер предельных сумм страхового возмещения.

И здесь, к своему сожалению, истец столкнулся с проблемами доказательственной базы.

Из указанного следует, что истец должен доказать, что понесенные им расходы на лечение были необходимы (например, предъявив назначение врача), а также то, что он не мог получить соответствующие медикаменты или лечение в рамках обязательного медицинского страхования.

В нашем же случае истец понес дополнительные расходы (впрочем, сравнительно небольшие – несколько десятков тысяч рублей), имея право на отечественные аналоги, имея не обязательное предписание врача, а, по сути, устную рекомендацию («ну, Вы же знаете, что иностранное лучше»). Закономерным следствием указанного был отказ в иске в соответствующей части.

Однако помимо требований компенсации материального вреда, истцом было заявлено и требование о компенсации морального вреда.

Моральный вред при ДТП – ответственность без вины

Вопрос об ответственности за нанесение морального вреда при ДТП также должен решаться по общим правилам ответственности, с учетом норм статьи 1079 Гражданского кодекса.

Согласно указанной статье,

Следовательно, для ответственности владельца автомашины вину доказывать вовсе не обязательно, он отвечает вследствие самого участия в ДТП.

Размер ущерба следует доказывать

Впрочем, факт ДТП и обязанность ответственности не предрешает вопрос о размере возмещения. Здесь следует обратиться к статье 1083 Гражданского кодекса, согласно которой:

— «Если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда размер возмещения должен быть уменьшен».

Кроме того, «Суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно.

В нашем случае дело было достаточно сложным. С одной стороны, пострадавшее лицо (истец) получило перелом ноги, ему пришлось вставлять металлический имплантант, четыре месяца находиться на излечении. Не говоря уже о вполне понятных переживаниях, связанных с ДТП.

С другой стороны, ответчик с полным правом утверждал о ненарушении им правил дорожного движения. Так, проведенная в рамках уголовного дела (прекращенного) экспертиза, показала, что автомобиль двигался со скоростью всего лишь 37 км/ ч и водитель не имел даже технической возможности предотвратить ДТП. В таком случае, возможно было даже говорить о неосторожности со стороны пешехода, в нарушении ПДД не обозревшем дорогу перед началом движения.

Кроме того, сторона ответчика надлежащим образом представила документы в рамках подтверждения сложного имущественного положения ответчика (пенсионный возраст, отсутствие заработка, двадцатилетняя машина). Обращал внимание ответчик и на полное удовлетворение всех материальных требований со стороны страховой компании.

Решение суда устроило всех и никого

Итоговой суммой, запрошенной стороной истца, являлись 200 000 (двести тысяч) рублей.

Ответчик, с учетом всего указанного, счел справедливым 10 000 (десять тысяч) рублей.

Прокурор (его участие по делам о возмещении вреда здоровью обязательно) предложил соразмерной сумму в 100 000 (сто тысяч) рублей.

Однако, вопреки общему ожиданию, суд не согласился с мнением прокуратуры, и итоговая сумма компенсации составила 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей, что, если откровенно, видимо и является справедливой суммой.

Решение было обжаловано (причем только стороной ответчика), однако было оставлено городским судом Санкт-Петербурга без изменений.