Оформление ДТП задним числом

Стоит ли оформлять ОСАГО «задним числом»?

Покупка полиса ОСАГО предполагает страхование собственной ответственности автовладельца на период действия полиса. В отличие от КАСКО, ОСАГО действует исключительно в отношении защиты гражданской ответственности виновника, и согласно условиям ОСАГО, всю сумму ущерба пострадавшей стороне вместо виновника выплачивает страховая компания.

Многие автовладельцы в попытке сэкономить на стоимости полиса вовсе отказываются от обязательного страхования авто, и только при наступлении страхового случая ищут всевозможные способы оформить ОСАГО задним числом. Насколько это реально, законно ли это и какова сложность процедуры оформления такого полиса?

Ответственность страхователя

Наличие действующего ОСАГО у водителя – обязательное условие для всех участников дорожного движения. За просроченный полис налагается штраф в размере 800 рублей. На практике же известны случаи, когда водители в целях экономии средств предпочитают заплатить штраф, нежели приобрести страховку. На первый взгляд выгода очевидна: хоть цена полиса и состоит из различных индивидуальных параметров автомобиля и автовладельца, даже для аккуратного водителя бюджетного автомобиля она может достигать нескольких тысяч рублей.

Однако стремление отказаться от оформления полиса чревато последствиями. Так, ДТП может произойти в любой момент, и практически всегда в нем будет участвовать виновная и пострадавшая сторона. Если у виновника будет отсутствовать полис ОСАГО, призванный компенсировать расходы по ДТП, то ему придется возмещать все расходы самостоятельно. Помимо этого, на виновника ДТП будет наложено 2 штрафа — один за нарушение правил вождения, повлекших ДТП, если таковые имели место быть, а второй — за отсутствие полиса ОСАГО.

Предпосылки для оформления ОСАГО «задним числом»

Владельцы транспортных средств обычно прибегают к оформлению страхового полиса задним числом в следующих ситуациях:

• когда водитель попадает в ДТП и становится его виновником — такая ситуация влечет за собой существенные траты на ремонт и восстановление автомобиля пострадавшей стороны из собственных средств;
• когда при попадании в ДТП выясняется, что имеющийся полис ОСАГО оказался просроченным.

Последствия и ответственность за полис с некорректной датой

Несмотря на то, что существует ряд способов получить полис задним числом, следует учитывать, что за подобные действия водитель несет уголовную ответственность. Этот момент регулируется статьей 159 УК РФ и входит в категорию мошенничеств, совершенных группой лиц. Ответственность по ст. 159 УК является уголовно наказуемой и в зависимости от тяжести преступления может грозить наказанием:

• в случае хищения чужого имущества или приобретения права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием — штрафом в размере до 120 тысяч рублей либо ограничением свободы на срок до двух лет;
• мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору — штрафом в размере до 300 тысяч рублей, либо лишением свободы на срок до 5 лет;
• мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения — штрафом в размере от 100 тысяч до 500 тысяч рублей либо лишением свободы на срок до 6 лет.

Где оформляют полис задним числом?

Оформление полиса ОСАГО задним числом после ДТП обычно производится у следующих категорий «продавцов»:

1. Страховые агенты — большинство индивидуальных агентов, реализующих ОСАГО, имеют возможность продать липовый полис, оформленный задним числом. Однако нужно понимать, что такой документ вряд ли поможет при наступлении страхового случая, поскольку подлинный полис должен соответствовать установленным требованиям, а сведения о страхователе должны быть внесены в соответствующий реестр. Даже сделав ОСАГО задним числом, на деле агент сможет внести информацию в реестр только на дату оформления.
2. Интернет — в сети можно найти множество сайтов, продающих как пустые бланки, так и предлагающие их заполнение актуальными данными покупателя на момент продажи. Покупателю такого полиса нужно понимать, что он всего лишь покупает дорогую бумагу за 800-1500 руб., которая не имеет ни минимальных степеней защиты, ни юридической силы, зато гарантированно подведет ее покупателя под уголовную ответственность.

Что делать при ДТП в случае отсутствия ОСАГО?

Если произошло ДТП, а у виновной стороны отсутствует ОСАГО, то во избежание уголовного преследования следует стремиться оформить разбирательство в рамках закона. Вот стандартный порядок действий, которого следует придерживаться:

1. Вызов сотрудников ГИБДД на место ДТП.
2. Оформление протокола о ДТП — на этом этапе виновнику придется сообщить сотруднику об отсутствии ОСАГО.
3. Сбор документов и оценка материального ущерба. После оформления протокола о ДТП необходимо провести независимую оценку суммы ущерба, нанесенного пострадавшей стороне, с тем, чтобы точно определить сумму компенсации.
4. Урегулировать с пострадавшей стороной сумму и порядок выплаты компенсации вследствие понесенного ущерба.

В случае, если виновник ДТП откажется производить возмещение ущерба, то в этом случае пострадавшей стороне необходимо обратиться в судебные органы. Следует учитывать, что доказывать свою правоту на месте ДТП бессмысленно — представители ГИБДД никоим образом не смогут повлиять на ход выплаты ущерба. В рамки их полномочий входит исключительно объективная фиксация происшествия, и внесение данных страховых полисов участников в протокол о ДТП.

Заключение

Важно принять к сведению, что в 2016 году выплаты по ОСАГО были существенно увеличены, и лимит гражданской ответственности страхователя в настоящее время достигает 400 000 рублей. Это позволяет покрыть существенную сумму ущерба и защитить финансовые интересы виновника ДТП, поэтому своевременное приобретение полиса практически всегда является оправданной тратой средств.

Можно ли оформить полис ОСАГО после аварии задним числом: решение Верховного суда РФ

Вот при каких условиях вы можете оформить полис ОСАГО задним числом по закону

Верховный суд принял нестандартное на первый взгляд решение, которое станет полезным подспорьем для законопослушных граждан, если в их автомобиль въехала другая машина, у водителя которой не было обязательной страховки.

Предыстория ДТП

В суд с иском к известной страховой компании об осуществлении страховой выплаты обратилась автовладелица, с автомобилем которой произошло дорожно-транспортное происшествие в августе 2017 года. Причем сомнений в том, что в ДТП есть хоть какая-либо вина гражданки, у органов дорожного порядка (ДПС) не возникло, автомобиль в момент ДТП автомобиль не двигался. Однако это не помогло избежать столкновения с иномаркой Honda Civic и последующего удара в другой автомобиль, которым оказался ГАЗ 310221, он же «Волга».

По итогу происшествия стоимость ремонта составила более 330 тыс. рублей.

Но вот проблема: страховщик отказал потерпевшей стороне в выплате, сославшись на то, что в момент дорожно-транспортного происшествия полис виновника ДТП не действовал, при этом, согласно самому полису обязательного страхования, ответственность виновника на тот момент была застрахована:

«Согласно полису страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ответственность (ФИО виновника ДТП) на момент аварии застрахована в АО «АльфаСтрахование», которое отказало истцу в выплате страхового возмещения со ссылкой на то, что на момент дорожно-транспортного происшествия данный страховой полис не действовал».

Первая судебная инстанция, рассмотрев спор, встала на сторону автоледи, частично удовлетворив требования в феврале 2018 года. Требования автомобилистки были удовлетворены частично, а именно: в ее пользу взысканы страховое возмещение, компенсация морального вреда, штраф и расходы на оплату услуг представителя.

Страховщика такой поворот дела, естественно, не удовлетворил, была подана апелляция. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда уже в июне 2018 года решение суда первой инстанции отменено. По делу принято новое решение, которым в удовлетворении исковых требований автоледи было отказано.

Дальше – больше. Как говорится, сражение проиграно, но не война. Далее с разбирательствами обратились в Санкт-Петербургский городской суд. На календаре – на секундочку! – был уже декабрь 2019 года.

Согласно документам гражданского иска:

«Постановлением президиума Санкт-Петербургского городского суда от 19 декабря 2018 г. указанное апелляционное определение отменено, решение Ленинского районного суда г. Санкт-Петербурга от 14 февраля 2018 г. оставлено в силе».

Будучи уверенным в своей правоте и, вероятно, предполагая, что страхователь могла использовать мошеннические схемы, до недавнего времени достаточно распространенные среди нечистых на руку страховых агентов (в частности, оформление полиса ОСАГО задним числом), страховщик подал в Верховный суд кассационную жалобу, в которой ставил вопрос об отмене решения суда первой инстанции и постановления президиума Санкт-Петербургского городского суда.

Решение Верховного суда

Не зря мы сделали акцент на одной из мошеннических схем, которая предполагала оформление полисов ОСАГО задним числом. Ради получения страховых выплат «прошаренные» автомобилисты и подкованные в махинациях отдельные страховые агенты при отсутствии действующего полиса оформляли его постфактум, тем самым легализуя автомобилиста в глазах закона и позволяя ему воспользоваться страховыми деньгами при ремонте.

Для прекращения злоупотреблений страховщикам даже пришлось вводить так называемый «период охлаждения» (такой полис начинал действовать не сразу, а через несколько дней после покупки).

Но ВС встал на сторону застрахованной автомобилистки. Что произошло, и почему Верховный суд поддержал на первый взгляд сомнительный иск? Здесь важно посмотреть на нюансы.

«Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, и возражения на нее, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Российской Федерации не находит оснований для отмены в кассационном порядке обжалуемых судебных постановлений», – говорится в определении по гражданским делам Верховного суда РФ.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда отметила, что ДТП произошло в 10 часов 11 августа 2017 года, при этом страховой полис был оформлен позже этим же днем, 11 августа 2017 г., не ранее 11 часов 42 минут. Данные об этом были установлены судом первой инстанции.

Однако, как говорится в материалах гражданского дела, «удовлетворил иск (ФИО потерпевшей), исходя из полной уплаты (ФИО виновника ДТП) страховой премии и указания в страховом полисе срока его действия с 00 час. 00 мин. 11 августа 2017 г.».

С другой стороны, отменяя решение суда первой инстанции, апелляционный суд исходил из того, что на момент ДТП гражданская ответственность виновника застрахована не была, поскольку обращение в страховую компанию за оформлением полиса было произведено после этого события. С чем, в свою очередь, не согласился президиум Санкт-Петербургского городского суда.

Страховая компания уверена, что страхование распространяется только на случаи, произошедшие после заключения договора страхования и вступления его в силу

В соответствии со статьей 957 данного кодекса договор страхования, если в нем не предусмотрено иное, вступает в силу в момент уплаты страховой премии или первого ее взноса.

Страхование, обусловленное договором страхования, распространяется на страховые случаи, происшедшие после вступления договора страхования в силу, если в договоре не предусмотрен иной срок начала действия страхования.

Как подчеркнул Верховный суд, страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств в первую очередь направлено на повышение уровня защиты потерпевших, на возмещение причиненного им вреда. Также потерпевшая сторона может добросовестно полагаться на сведения, указанные в выданном страховщиком полисе страхования общеобязательного образца. Напомним, что на момент ДТП ответственность, согласно полису ОСАГО виновника аварии, на тот момент была застрахована.

Но поскольку премию виновник выплатил полностью и в полисе указан срок его действия с ноля часов, а также что выданный совершившему ДТП автомобилисту полис ОСАГО является подлинным, оформлен на официальном бланке, о хищении или утере которого страховая компания в органы не сообщала (в случае несанкционированного использования бланка страховщик обязан за свой счет возместить причиненный вред, кроме варианта, связанного с хищением, но и тогда это является поводом к отказу со стороны страховой только в случае заявления в органы до наступления страхового случая), а также что договор страхования, в подтверждение заключения которого виновнику ДТП выдан полис, ответчиком по установленным законом основаниям недействительности сделок не оспаривался и недействительным судом не признавался, более того, истец стороной заключенного между причинителем вреда и страховщиком договора не являлась, доводы ответчика о недобросовестном поведении страхователя основанием для отказа в удовлетворении требований потерпевшего быть не могут.

На основании этих и других доводов, с которыми вы более подробно можете ознакомиться в материалах дела здесь, ВС не удовлетворил жалобу страховщика, признав выплату по оформленному задним числом бланку ОСАГО законной.

Можно ли оформить ДТП через несколько дней?

В новогодние праздники аварии тоже случаются. Как не омрачать каникулы долгими оформлениями аварии, сохранить время, нервы, а также водительское удостоверение, рассказывает член Ассоциации юристов Росии (АЮР), заместитель председателя Общества защиты прав автомобилистов «ОСА» Алексей Румянцев.

Уехали и вернулись

При дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Однако не всегда это получается сделать.

Если, к примеру, вы во дворе не разъехались с соседом, повреждения незначительные, разногласий нет и у вас нет под рукой бланка извещения о ДТП или вы очень спешите, то при взаимном согласии теоретически можно отложить документальное оформление европротокола на следующий день, предварительно зафиксировав на фотоаппарат расположение автомобилей.

Однако определенный риск в этом есть. Бывали случаи, когда один из водителей по каким-либо причинам передумывал, возвращался на место ДТП и вызывал сотрудников ГИБДД. Прибывшие на место происшествия инспекторы, не обнаружив второго участника ДТП, по итогам составляли административный протокол по ч. 2 статьи 12.27 КоАП РФ за оставление места ДТП и направляли его в суд, так как за данное правонарушение предусмотрено лишение права управление транспортными средствами. И уже в суде автовладелец долго и упорно доказывал, что уехал без злого умысла, а по договоренности с вторым участником ДТП. Поэтому лучше потратить 20-25 минут на заполнение европротокола и избежать недоразумений в дальнейшем.

Если же вы и вовсе решили разъехаться без взаимных друг к другу претензий, то и тут я бы рекомендовал обменяться соответствующими расписками, чтобы из участников ДТП никто в дальнейшем не передумал и не создал проблем другому.

Как оформить европротокол?

Если в результате ДТП с участием двух транспортных средств вред причинен только имуществу, отсутствуют разногласия по характеру и перечню повреждений на автомобилях, размеру ущерба, который не должен превышать сто тысяч рублей, и нет спора о том, по чьей вине произошло столкновение, то происшествие можно оформить без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, путем совместного заполнения извещения о ДТП, так называемого европротокола.

Одним из важнейших условий для оформления ДТП без участия сотрудников ГИБДД является обязательное наличие действующего страхового полиса ОСАГО у обоих участников.

Проверить, действующий ли полис у виновника ДТП, можно зайдя на сайт Российского союза автостраховщиков (РСА) и вбив в соответствующую графу VIN-номер интересующего вас автомобиля. Там же можно узнать, вписан ли в действующий полис тот или иной водитель. С учетом появления электронных страховых полюсов это стало актуально, учитывая, что участились случаи подделки полисов как на бумажном носителе, так и в электронном виде. Поэтому проверка полиса виновника ДТП оградит вас в дальнейшем от отказа в страховом возмещении.

Если имеется спор по чьей вине произошло ДТП или у виновника отсутствует полис ОСАГО, то на место происшествия необходимо обязательно вызвать сотрудников ГИБДД для дальнейшего разбирательства.

Верховный суд обязал платить по полису ОСАГО, купленному «задним числом»

Факт покупки полиса ОСАГО «задним числом» сам по себе не доказывает недобросовестности страхователя, решила коллегия Верховного суда РФ. Она обязала «АльфаСтрахование» выплатить возмещение по полису ОСАГО, приобретенному после ДТП.

Около десяти часов утра 11 августа 2017 г. владелец Honda Civic, не имея полиса ОСАГО, столкнулся с припаркованным автомобилем Kia. Через полтора часа после этого ДТП он пришел в офис «АльфаСтрахования» и купил полис ОСАГО. Факт приобретения полиса «задним числом» – после аварии – установлен судами и никем не оспаривается.

«АльфаСтрахование» отказалось возмещать владелице автомобиля Kia стоимость восстановительного ремонта машины (327 тыс. р.) по данному полису виновника аварии. Страховая компания указала, что в момент ДТП полис ОСАГО не действовал. Пострадавшая подала иск к страховщику.

Решением Ленинского райсуда г. Санкт-Петербурга этот иск был удовлетворен, и страховщика обязали заплатить. Суд указал, что полис ОСАГО был оформлен около 11:40 11.08.2017, уже после ДТП. Однако в самом полисе указано, что срок его действия – с 00:00 11.08.2017. При этом страхователь уплатил страховщику премию в полном размере.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда решение первой инстанции было отменено. Апелляция указала, что гражданская ответственность виновника аварии не была застрахована, так как он купил полис уже после ДТП.

Президиум Санкт-Петербургского горсуда отменил определение апелляции, и вердикт Ленинского райсуда вновь обрел силу. Кассация указала, что, согласно указанным в полисе данным, он начинает действовать с 00:00 дня ДТП (11.08.2017). «При этом ответчиком действительность указанного полиса и факт оплаты страховой премии не оспаривались», – указывается в документе кассации.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ 27 августа 2019 г. оставила в силе акты первой инстанции и кассации. Тем самым она обязала страховщика выплатить возмещение по полису, купленному после ДТП.

В кассационной жалобе «АльфаСтрахование» указывало, что, согласно пункту 1 статьи 9 закона об организации страхового дела, событие, рассматриваемое в качестве страхового риска, должно обладать признаками вероятности и случайности наступления. «Свершившееся до заключения договора событие утрачивает свойство вероятности и случайности, вследствие чего не может быть признано страховым случаем», – указал страховщик. Компания добавляет, что страхователь повел себя недобросовестно и злоупотребил правом, купив полис уже после аварии.

Коллегию Верховного суда РФ, однако, доводы страховщика не убедили. Она указала, что:

• Добросовестность участников гражданских правоотношений предполагается априори, пока не доказано обратное (пункт 5 статьи 10 Гражданского кодекса).
• Из статьи 3 закона об ОСАГО следует, что «обязательная автогражданка» в первую очередь направлена на повышение уровня защиты потерпевших. Данный спор возник между потерпевшей и страховщиком.
• Из статьи 15 закона об ОСАГО следует, что страховщик несет ответственность перед потерпевшим, даже если установлено несанкционированное использование полиса и нарушение порядка его выдачи.
• Из статьи 957 Гражданского кодекса следует, что договор страхования, «если в нем не предусмотрено иное», вступает в силу в момент уплаты страховой премии. Согласно полису «АльфаСтрахования» период страхования начался в 00:00 11.08.2017, указал суд.
• «АльфаСтрахование» не заявило о несанкционированном использовании полиса, договор страхования не оспаривался и не был признан недействительным. Поэтому у суда первой инстанции и кассации отсутствовали основания для признания данного полиса ОСАГО ничтожным, «только лишь в связи с доводами ответчика о несоответствии этого договора положениям закона о понятии страхового риска и страхового случая».

Суд первой инстанции обоснованно удовлетворил иск потерпевшей, указала коллегия Верховного суда РФ.

На момент публикации комментариев к ситуации от «АльфаСтрахования» и от других опрошенных АСН страховщиков не поступило.

Крайне негативный прецедент

Исполнительный директор юридической компании «Бенефит-Литигейшн» Виктория Алексанян заявила АСН, что данная позиция Верховного суда носит крайне негативный прецедентный характер и может спровоцировать новую волну случаев автомошенничества. По ее мнению, само поведение страхователя имеет признаки страхового мошенничества.

Не оформили ДТП: можно ли обратиться по ОСАГО и получить возмещение?

1. Если водители не оформят ДТП, пострадавший в 2020 году не сможет получить возмещение от страховой компании – страховщик вправе отказать в выплате на этом основании.
2. Водители могут договориться о компенсации «на месте», но в таком случае существует риск привлечения к административной ответственности по статье 12.27 КоАП и лишения прав.
3. Если виновного водителя привлекут по ст. 12.27, страховщик может взыскать с него сумму страхового возмещения в порядке регресса.
4. Даже если стороны разъехались, они могут оформить европротокол и задним числом, и на этом основании страховщику придется возместить ущерб.

Спешка, незначительность повреждений, роды жены. Вот топ причин, по которым водители отказываются от вызова полицейских либо самостоятельного заполнения европротокола при дорожном происшествии. А зря: если вы не оформили ДТП, не рассчитывайте и на страховку! К тому же, отказ от фиксации ДТП может повлечь и другие проблемы для каждого из водителей, вплоть до лишения прав. Почему? Всё самое важное по этому поводу в нашем новом материале.

Почему страховая откажет?

Прежде всего, напомним, что получить возмещение по ОСАГО могут лишь потерпевшие в ДТП водители, если их здоровью, жизни либо имуществу в результате столкновения причинен вред (ст. 12 ФЗ № 40 «Об ОСАГО»). Виновники происшествия на возмещение по ОСАГО рассчитывать не могут в принципе ни при каких обстоятельствах.

Для получения возмещения потерпевшие водители должны обладать действующим страховым полисом, быть трезвыми на момент столкновения, и знать, как оформить ДТП и обратиться в страховую компанию.

Порядок такого обращения определен Главой 3 Правил ОСАГО. В частности, согласно п. 3.1 этих Правил, при столкновении водители обязаны принять все необходимые меры для оформления документов о происшествии в соответствии с правилами ОСАГО. Такими документами, в том числе будут являться:

• копии админпротокола, постановление по делу о ДТП либо определение об отказе в возбуждении дела, составленные сотрудниками ГИБДД, если они вызывались;
• извещение о происшествии, составленное при участи обоих водителей (либо одного только потерпевшего, если виновник отказывается участвовать).

Эти же документы, согласно п. 3.10 Правил ОСАГО должны быть направлены вместе с другими в страховую компанию пострадавшим водителем в целях получения возмещения.

Если же водители не оформили ДТП, получить страховку невозможно, так как такие обязательные документы по происшествию у них, очевидно, будут отсутствовать. И это, как следствие, однозначно станет основанием для отказа в возмещении со стороны страховой компании.

Может, договоримся?

Если времени нет, водители могут договориться и без оформления ДТП. Возмещение в таком случае выплачивается виновником столкновения на месте в оговоренном размере, а пострадавшая сторона передает на этом основании расписку с указанием размера выплаченной суммы и ссылкой на отсутствие каких-либо претензий. В таком случае вопрос исчерпан, а водители с чистой совестью могут разъехаться, даже если ДТП не оформлено?

Да, но делают они это исключительно на собственный страх и риск. Дело в том, что п. п. 2.5-2.6.1 ПДД обязывает водителя оформить столкновение, даже если никто не пострадал и обе стороны претензий друг к другу не имеют. Действуя иначе, например, договариваясь о возмещении вреда на месте «под расписку» и разъезжаясь, водители тем самым нарушают требования Правил.

Будет ли наказание?

Это, безусловно, является основанием для привлечения к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП за оставление места происшествия. И все бы ничего, но за такое нарушение обоим водителям угрожает не штраф, а наказание в виде 1-1,5 лет лишения прав либо 15 суток административного ареста.

Каков шанс такого развития событий? Для обоих водителей он, как ни прискорбно, существует.

Моделируем ситуацию. Вы – пострадавший в ДТП водитель, направляетесь в роддом к рожающей жене. У вас нет времени на оформление незначительного столкновения, потому вы с радостью идете на поводу у виновника и соглашаетесь договориться на месте о возмещении, без оформления ДТП.

Как только вы покинули место происшествия, ваш оппонент вызывает ГИБДД и заявляет, что вы скрылись. Теперь уже шансы того, что без ваших показаний виновником признают вызвавшего полицейских становятся ещё меньше. Поэтому как возможный результат – вас признают виновным в ДТП (не потому что вы скрылись, а так как второй участник подстроил вашу вину) при отсутствии у вас видеорегистратора. Второй водитель получает возмещение, а вы – путевку в мир общественного транспорта.

Избежать лишения прав в таком случае будет ну очень сложно: даже если водитель будет признан пострадавшим в ДТП, доказать отсутствие умысла в оставлении места происшествия удастся едва ли.

В аналогичной ситуации может оказаться и виновник аварии. Если он предложит выплатить компенсацию без оформления ДТП, а пострадавший поступит недобросовестно: согласится взять деньги, но впоследствии сообщит в страховую о факте аварии и вызовет полицию. Даже если сам потерпевший претензий иметь не будет, они обязательно возникнут и у сотрудников ГИБДД и у страховой компании. В таком случае водителя-виновника ждет:

1. лишение прав по ч. 2 ст. 12.27 КоАП,
2. иск от страховой компании – согласно пп. «г» п. 1 ст. 14 ФЗ № 40, если виновник покинул место ДТП, страховщик, возместивший пострадавшему ущерб, имеет право взыскать потраченные на это деньги с виновника происшествия в порядке регресса.
3. иск от пострадавшего водителя, если возмещение по ОСАГО покрывает реального ущерба (ст. 1072 ГК).

Как всё-таки получить возмещение по ОСАГО?

Пострадавший водитель может узнать о том, что страховка без оформления ДТП не выплачивается уже и после того, как согласился решить вопрос на месте и разъехаться. Тем более, если в результате диагностики сумма ремонта окажется в разы выше чем та, которая устраивала потерпевшего на месте. Как быть в такой ситуации? Прежде всего, не паниковать, руководствоваться здравым смыслом и нашими следующими рекомендациями, актуальными и на 2020 год. Вам необходимо:

1. Связаться со вторым водителем-виновником. Реквизитами паспорта, ВУ, полисов ОСАГО и телефонами следует обменяться в любом случае. Мало ли, всякое бывает.
2. Уведомить его о сумме ремонта, и если он не согласен доплатить самостоятельно – договориться об оформлении ДТП задним числом либо новой датой/временем. Сошлитесь на то, что это позволит избежать привлечения обоих водителей по ст. 12.27 КоАП и даст возможность оплатить ремонт за счет страховой компании.
3. Совместно со вторым водителем составить извещение о ДТП. Если сумма ущерба менее 100 тыс. рублей, получить возмещение можно без оформления ДТП с сотрудниками ГИБДД (ст. 11.1 ФЗ № 40).
4. В 5-дневный срок с момента его составления направить извещение в свою страховую компанию вместе с заявлением на прямую компенсацию, копией паспорта и иными обязательными документами.
5. Представить автомобиль для осмотра представителям страховщика.

Главное, нужно понимать, что оформление ДТП задним числом для получения возмещения – это незаконно. И, если страховщик об этом узнает, и будут доказательства того, что европротокол был оформлен в иную дату, то это может быть признаком мошенничества в страховой сфере, что образует признаки уголовного наказуемого деяния.

Получить направление на восстановительный ремонт либо выплату, если есть основания для ее осуществления.

Оставил место ДТП, какой порядок действий дальше?

Опции темы

Поиск по теме

Автор, оформи европротокол задним числом, придумайте чё нить, в суд принесёшь копию еврика тебя привлекать не за что будет. Не тяни,надо в 5 дней уложиться (т.к. регресят или нет у вас я хз)

Тут НОНД не прокатывает))) Тут ушлые ребята которые умеют выкрутиться из многих ситуаций есть))

Последний раз редактировалось Maxnick; 20.06.2016 в 04:00 .

есть у меня знакомая.
В декабре вдруг узнает, что её муж в середине ноября притер во дворе своего дома чайзером равчик одной дамы, о чем у дамы есть свидетель.
Чайзер не осматривали, на предложение осмотреть-гайцы ответили, что мы по камерам глянули-он целый. Тем не менее дело в суд отправили.
В суде добрый Его Честь предложил двое суток(суббота/воскресенье), что и было отсижено.
Предлагал побороться-отказались, всех все устроило.

ДТП не было 146%, я знаю собственников, я видел Этот чайник.
(свидетель вначале утверждал, что видел из окна(это в ноябре то в 22-00 вечера..), потом переиграл, что выходил из подъезда)

Я Русский, сказал Человек.И Бог заплакал вместе с ним

ТО а/м А В С D (осаго/КБМ)

И что, дама на равчике, не купила среди зимы комплект новой резины и стёкла по кругу?

Это блюдо надо подавать холодным..
не время наверное исчо))

Я Русский, сказал Человек.И Бог заплакал вместе с ним

ТО а/м А В С D (осаго/КБМ)

Не надо такого советовать.

Главное потом не смириться. Свидетель падла! В щитке ему провода электрические вырезать заподлицо, думаю самый раз будет))))

Это почему? Событие было, по нему выплата, 159 тут не пришьёшь всё законно. Вот только что будет за факт сообщения о скрытие с места ДТП, я думаю ничего серьёзного.
Можно расписку о том что претензий нет, по 2.6.1 ПДД, и то же еврик

Потому что из системного толкования норм, изложенных в п. 2.6.1 ПДД, следует, что «европротокол» оформляется лишь в том случае, если непосредственно после ДТП его участники достигли согласия по обстоятельствам этого ДТП. Следовательно, если один из водителей скрылся, а второго вообще не было на месте, согласие априори не могло быть достигнуто и, следовательно, оформление ДТП по «европротоколу» было невозможно. Оформив европротокол задним числом, участники ДТП совершают обман страховщика относительно факта оставления места ДТП одним из водителей, а этот факт является юридически значимым, поскольку является основанием для регресса.

Моя позиция в этом вопросе — это проблемы страховщика. Уж от него не убудет 🙂

Был в похожей ситуации в качестве потерпевшего. Только виновница отгораживалась до последнего даже уже в ГИБДД. В итоге вину свою признала и ей 1000 руб. штрафа нарисовали.
А вы вроде как пришли к общему знаменателю, так что мож и пронесёт. Хотя инспектора везде разные, да и ты не баба, взять с тебя нечего 😉

тут без вариантов, ГИБДД уже дело завели. У нас проще, бывает что не заметил (реально, например автобусник при развороте), вызвонили, вернулся — нет скрытия. У Вас дама вообще в отрицалово шла, её оформить должны были по идеи.
Автору теперь только на расписку или еврик съезжать. А потерпевшему в загас.

Сидя вечером услышал характерный звук трущихся друг о друга бамперов, вышел на балкон смотрю из Иста выходит дедушка, и нежно пытается заполировать ладонью задний бампер Экстрейла. Дедушка и хозяйка экстрейла проживают на одной лестничной клетке. Как сознательный гражданин, и как гражданин который сам часто ставит машину возле деда, пошел вниз развеивать сомнения обоих сторон. Но деда внизу уже не оказалось, Ист остался, а дед нет. Нашел хозяйку, ей уже кстати кто-то позвонил, она уже была в курсе, пошли вместе к деду. Дед занял глухую оборону. В общем ГАИ оформило оставление место ДТП, первый суд деда лишил прав 100%, на сколько не помню. Материально дед Гражданке компенсировал, а ушел как я думаю из-за отсутствия полиса (он был просрочен 100%). Но дед решил биться, и судиться вновь, его поверг в шок тот факт, что в деле были фотографии Иста и Трейла, сделанные в другое время, по-видимому дознаватель с потерпевшей малехо дело то сфабриковали. Даже денег мне предлагал за новую трактовку событий, но я не взял. Так чисто навеяло, долго история просто тянулась, а повреждений на 3 рубля))))

Мне кажется что при желании потерпевший может всё откатить на исходные.
Если менты нормальные, поймут. Бывает и так.

Живете в одном дворе, знаете друг друга, куда поехал, еще и на все выходные?
Пойдешь сдаваться, мое мнение, про записку лучше не говори (если она реально была), упирай на то, что удара не было. Как притер не заметил, поэтому и уехал. Может пару дней отсидишь да на волю с чистой совестью и с правами.

Есть вообще, уникальный способ отмазываться. К примеру: А почему ты считаешь, что это ТЫ притёр соседа? А не сосед тебя? Логично? Он притер и затихарился, ты уехал, не заметив повреждения, а ушлый сосед, после твоего отъезда, вызвал ДПС и «вася кот»! :))

Ты — без прав, а он — в поряде!» :))

на тебе мою историю..только с другой стороны

вчера на стоянке возле работы мою машину ударили.. повреждение ЛКП и трещина бампера. ремонта по расценкам РСА

15тыр.. ремонт в сервисе (бампер+покраска) столько же..

есть фото где видно авто виновника (как он сдает назад, стоят и смотрят повреждения), видео где вышли из машины осмотрели повреждения и скрылись.. номер авто на фото виден (полис есть действующий)..

позвонил в дежурку. дтп оформил, написал заявление (указал как было и номер скрывшегося) — передал пакет документов в отдел розыска..фото и видео не показывал..да никто и не спрашивал..сказали позвонить на след. неделе..

1. ждать пока его будут «искать» и найдут из отдела розыска?
если его найдут, он сознается. ему грозит лишение прав и мне деньги на ремонт с моей СК с последующим регрессом виновнику. вроде так.

2. сегодня узнал фио, адрес прописки, телефон

2.1. ехать общаться самому? например, я ему предложу решить полюбовно (естественно с компенсацией моих нравственных страданий, ожиданий гибдд, поездки в полк, страховую и пр. внесенные изменения в мой обычный распорядок дня =))

2.2. найдя его авто вызывать сотрудников из отдела розыска.

просто зная про «поиски» виновников с последующим закрытием дела ч/з 2 мес. т.к. никого не нашли.. хотелось бы решить на месте с выплатой мне налички..

но тут еще вопрос) если мы решаем на месте, что будет делать отдел розыска? продолжать искать? я же не могу им сказать не ищите, заявление же не забирается?

в общем несколько советом пожалуйста можно? чота не могу решить как действовать.

нашел я виновника.. через неделю.. встретились.. он раскаялся и возместил причиненный моему автомобилю ущерб..

а сегодня он же позвонил и говорит арестовали его и собираются турма сажать.. потом трубку передал сотруднику.. тот попросил завтра меня явится в мировой суд как потерпевшего в дтп виновник которого скрылся.

говорить о том что претензий не имею.. или говорить что и не уверен он ли был. ему чего грозит? 1,5-2 года лишения или там можно до 15 суток отсидеться и чист перед законом? я как понял он водилой работает.. конечно сам виноват. оставил бы записку так решили..может)

в общем на суде сказал, что претензий не имею. ущерб возмещен. мол прошу не наказывать по всей строгости (т.кю он водителем работает).. судья говорит арест считается более суровым наказанием чем лишение прав.. тогда говорю накажите его!)))

кароче ему сутки ареста (он их считай отсидел).. на том и разбежались.. думается если бы я не пошел лишение вполне вероятный исход дела