Как избавиться от штрафов с камер ГИБДД

Чем грозит неуплата «камерных» штрафов

Разбираемся в процедуре оплаты автоматически зафиксированных нарушений

Системы автоматической фиксации когда-то выявляли преимущественно любителей превысить скорость. Сейчас они умеют распознавать две дюжины нарушений, включая неправильную парковку, проезд на запрещающий сигнал, выезд на встречную полосу и так далее. Оповещение водителей о штрафе по почте вызывает много вопросов: можно ли, например, с таким штрафом не согласиться? Или сделать вид, что вы ничего не получили?

Письмецо в конверте

Штрафы с автоматических видеокамер рассылаются заказными письмами, которые до получения хранятся в почтовых отделениях. Владелец автомобиля-нарушителя получает уведомление в почтовый ящик по месту своей прописки, после чего должен забрать письмо с почты, расписавшись о получении. В конверте будет постановление и квитанция, а также фотография правонарушения и его подробности (дата, места, статья КоАП )

С момента, когда роспись поставлена, начинается десятидневный срок, когда у владельца машины есть право оспорить выписанный штраф. Если обращения не произошло, считается, что водитель со штрафом согласился, и у него остается еще 60 дней на оплату.

Таким образом, с момента получения конверта у водителя есть 70 суток для безболезненного погашения долга, после чего штраф попадает в категорию неоплаченных.

А если не расписываться?

Многие уверены, что если сделают вид, будто ничего не получали и не оставят нигде подписей, привлечь их к ответственности невозможно. На самом деле, если письмо не нашло получателя, через определенное время — обычно через месяц — почта отсылает его отправителю. В нашем случае — в ГИБДД. С момента возврата письма начинается срок, в течение которого водитель может оспорить штраф и оплатить его — те же суммарные 70 суток. Таким образом, игнорирование «письма счастья» несколько отдаляет момент, когда штраф считается просроченным, но от его оплаты не освобождает.

Разумеется, уведомление о «письме счастья» в самом деле может потеряться или быть обнаруженным слишком поздно, особенно если вы не живете по месту прописки. Однако даже искреннее незнание от штрафа не освобождает. Сегодня существует несколько сервисов, позволяющих мониторить свой «штрафной лист». В частности, сайт gosuslugi.ru (требуется персональная регистрация) или более простой сервис на сайте gibdd.ru. Последний показывает нарушения из базы данных ГИБДД, привязанные к автомобилю, поэтому для проверки понадобится номер автомобиля и свидетельство о регистрации.

Можно ли оспорить штраф?

Одна из самых распространенных причин недовольства камерами заключается в том, что штраф всегда приходит собственнику автомобиля. Человек, находящийся в момент нарушения за рулем, для системы видеонаблюдения неизвестен. У собственника, впрочем, остается право в досудебном и судебном порядке доказать, что в данный момент автомобилем управлял не он. Хотя если виновник готов признать это (например, это ваш родственник), то проще не обращаться в инстанции, а решить вопрос полюбовно. А вот если не согласен…

Вообще, причин для недовольства у автовладельца может быть множество. Скажем, система неправильно распознала номер, а оператор не заметил ошибки. Иногда владелец твердо уверен, что не был в данное время в данном месте. Или, скажем, автомобиль был продан на основании рукописного договора купли-продажи, и штрафы, «схваченные» новым владельцем, пришли к прежнему.

Собственно, при твердом несогласии со штрафом владелец может обратиться либо в центр видеофиксации нарушений, контакты которого будут в «письме счастья», либо, если дело совсем серьезное, в суд. Сразу говорим: в любом случае процедура будет достаточно муторной, но если правда дороже — дерзайте.

Насколько реально доказать свою правоту? Если есть неопровержимые факты в вашу пользу, это вполне реально: скажем, система приняла за ваш автомобиль машину другой марки и цвета, что отчетливо видно на фотографиях. В случае продажи машины можно продемонстрировать договор купли-продажи, а если новый владелец не поставил ее на учет в десятидневный срок — то и добиться расторжения договора через суд.

Другое дело если ситуация спорная. Например, за рулем были не вы, а виновник не хочет сознаваться: здесь уже крайним могут назначить вас — в этом смысле не стоит доверять автомобиль тем, кто не способен признаться даже в нарушение ПДД.

Или вы стопроцентно уверены, что не проезжали на красный, и тогда сохраненная каким-то чудом запись с видеорегистратора может решить проблему. Справка с платной стоянки, что в указанное время автомобиль не покидал пределы ее территории, также станет аргументом в вашу пользу. Опять же в этом случае, скорее всего, вам придется обращаться в суд.

Понятно, что в подавляющем большинстве случаев автовладелец не только не сможет собрать необходимых доказательств, но даже вспомнить, был ли он в указанном месте и в указанный час. Опровержение автоматических штрафов сложно, и резон идти по инстанциям имеется лишь в самых вопиющих случаях.

А если не оплатить штраф?

Штраф будет числиться на вас в течение двух лет, и взыскать его принудительно могут приставы. Сложившаяся практика такова, что по мелким долгам приставы практически не работают, хотя проблема собираемости штрафов ГИБДД часто решается совместными рейдами сотрудников инспекции и ФССП. Приставы при необходимости могут не только арестовывать имущество, но и обратиться в банк, где у вас есть счет, чтобы с него списали сумму долга. При наличии долга более 10 тысяч рублей приставы могут запретить вам выезд за границу.

Но есть и другой риск — статья 20.25 КоАП, наказывающая за уклонение от административного наказания дополнительным штрафом в двукратном размере, обязательными работами или административным арестом на срок до 15 суток.

Применить эту статью заочно к вам не могут. Наиболее распространенная схема выглядит так: вас останавливает инспектор ГИБДД, «пробивает» на неоплаченные штрафы, и при их наличии везет к мировому судье, который присуждает дополнительное наказание. Чаще всего это, конечно, штраф, но случаются и аресты. Важно понимать, что новое наказание не отменяет изначального штрафа.

Важная ремарка: применить статью 20.25 КоАП суд может только в течение трех месяцев с начала просрочки, которая начинается через 70 дней после получения письма. Таким образом, если с момента, когда вы расписались за письмо (или оно вернулось в ГИБДД), прошло порядка 163 дней, привлечь вас к ответственности по статье 20.25 КоАП уже не могут. Однако сам по себе штраф все равно будет висеть в базе данных ГИБДД два года.

Добавляйте «Свободную Прессу» в список ваших источников Google.News и Яндекс.Новости. Смотрите рейтинг наших статей в новостном агрегаторе MediaMetrics

Устаревшие опции, которым нет места в современной машине

Как отменить штраф ГИБДД с камеры видеофиксации

В этом материале мы подробно разберем как отменить так называемое «письмо счастья» — постановление со штрафом ГИБДД, пришедшее по почте .

p, blockquote 1,0,0,0,0 —>

Немного теории о «письмах счастья»

Количество систем фото- видеофиксации нарушений ПДД неуклонно растет. В наши дни вероятность встретить на дороге инспектора ДПС в разы меньше чем возможность попасть в объектив камеры автоматического радара, который, в отличие от человека, внимательно и беспристрастно «сечет» каждый наш проступок. В итоге, мы все чаще находим в своем почтовом ящике заветное письмо, а наш кошелек становится от этого немного потоньше.

p, blockquote 2,0,0,0,0 —>

При этом, главным отличием таких систем от инспектора является то, что инспектор составляет постановление на водителя, а камера видеофиксации — на владельца машины:

p, blockquote 3,0,0,0,0 —>

КоАП РФ, Статья 2.6.1. Административная ответственность собственников (владельцев) транспортных средств
ч. 1. К административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Есть еще одно очень важное отличие «фиксации» нарушения инспектором от видеофиксации:

p, blockquote 5,0,0,0,0 —>

КоАП РФ, Статья 1.5. Презумпция невиновности
ч. 3. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.
Примечание. Положение части 3 настоящей статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств либо собственником, владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

Иными словами, при выявлении административного правонарушения сотрудником ДПС, мы невиновны до тех пор, пока инспектор не докажет нашей вины. При видеофиксации же ровно наоборот — владелец автомобиля виновен, пока сам не докажет обратного. Получается своеобразная «презумпция виновности».

p, blockquote 7,0,0,0,0 —>

При этом, в нормативно-правовых актах предполагается, что специальное техническое средство, работающее в автоматическом режиме дает достоверные и достаточные данные для вынесения постановления по делу. На деле же, техника не всегда совершенна, бывают сбои в её работе. Об этом часто пишут в СМИ: то космическую скорость «припишет» старенькому ВАЗу, то неправильно распознает номер и т.д.

p, blockquote 8,0,0,0,0 —>

В таких случаях, чтобы восстановить справедливость, прибегают к процедуре обжалования, право на которое предусмотрено ст. 30.1 КоАП РФ.

p, blockquote 9,1,0,0,0 —>

Однако, в законе есть одна интересная норма:

p, blockquote 10,0,0,0,0 —>

КоАП РФ, Статья 2.6.1. Административная ответственность собственников (владельцев) транспортных средств
ч. 2. Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Действительно, не всегда мы сами ездим на своих авто. Машину можно дать покататься другу, сдать в аренду, нанять водителя и т.д. Наверное было бы несправедливо в таком случае наказывать автовладельца за чужие грехи.

p, blockquote 12,0,0,0,0 —>

Что нам дает эта статья? По сути, это единственное предусмотренное в законе основание для отмены постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного с применением специальных технических средств фиксации нарушений ПДД, работающих в автоматическом режиме.

p, blockquote 13,0,0,1,0 —>

Раз такое основание есть, то оно находит свое применение. При этом, последовательность действий примерно следующая.

p, blockquote 14,0,0,0,0 —>

Алгоритм действий по отмене штрафа

p, blockquote 15,0,0,0,0 —>

1. Гражданин получает «письмо счастья» и начинает считать дни;
2. В 10-й день направляется жалоба на постановление в адрес начальника регионального подразделения ГИБДД, занимающегося видеофиксацией. Название и адрес берется из постановления. (Обычно такие подразделения называют «Центром видеофиксации» или ЦАФАП);
3. Ожидается ответ от начальника. Повестка в «Центр видеофиксации» игнорируется, главное дождаться решения по жалобе.
4. Получение решения. Как правило, в нем написано, что жалоба оставлена без удовлетворения, а постановление по делу об административном правонарушении — без изменения (правильно, гражданин не явился и не предъявил доказательств невиновности). Снова идет отсчет дней;
5. В 10-й день направляется практически та же самая жалоба, но уже в адрес районного суда, к территориальной подсудности которого относится улица, на которой было зафиксировано административное правонарушение. Единственное отличие, в том, что в жалобе для суда, дописывается о направлении жалобы начальнику Центра видеофиксации и содержится просьба отменить не только постановление по делу об АПН, но и решение начальника по жалобе;
6. Ожидание повестки в суд;
7. Гражданин приходит в суд с водителем, который управлял машиной в день правонарушения;
8. Водитель, как свидетель, говорит в суде о том, что это именно он допустил нарушение правил дорожного движения, а гражданин, хоть и владелец машины, но совершенно здесь не причем;
9. В отношении гражданина дело прекращают, а водителя уже нельзя привлечь к ответственности, так как наверняка прошло два месяца с момента совершения административного правонарушения.

p, blockquote 16,0,0,0,0 —>

1. Любой свидетель, который будет допрошен в суде по делу об административном правонарушении, должен говорить правду. Он предупреждается об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний;
2. Кроме показаний свидетеля-водителя, нужны другие доказательства: копия страхового полиса (водитель должен быть вписан), копия доверенности на управление автомобилем (для ГИБДД её отменили, а вот для суда нет) и т.д.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 г. N 18 (в редакции от 09.02.2012) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».
Доказательствами, подтверждающими факт нахождения транспортного средства во владении (пользовании) другого лица, могут, в частности, являться доверенность на право управления транспортным средством другим лицом, полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в котором имеется запись о допуске к управлению данным транспортным средством такого лица, договор аренды или лизинга транспортного средства, показания свидетелей и (или) лица, непосредственно управлявшего транспортным средством в момент фиксации административного правонарушения. Указанные, а также иные доказательства, не имеют заранее установленной силы и при осуществлении производства по делу должны быть исследованы и оценены по правилам, установленным статьей 26.11 КоАП РФ, в совокупности.

Теперь немного о морали. Каждое правонарушение должно быть наказано. Безнаказанность только порождает хаос на дороге. Не хотите платить штрафы — не нарушайте правил дорожного движения, берегите себя и людей, которые вас окружают.